ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Среда
14 января
О смысле всего сущего0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынокОбъявления
МикроконтроллерыPLD, FPGA, DSP AVRPICARM, RISC-VТехнологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты
1565505 Топик полностью
Adept (Сегодня, 19:03, просмотров: 63) ответил LightElf на Так же, только наоборот ;-) Сначала конденсаторы соединяем последовательно и заряжаем их от Vin, потом соединяем их параллельно и разряжаем на Vout.
Интересно, какие там ёмкости. принимая во внимание габариты модуля, скорее всего плёночные. Я как-то занимался активными балансирами на переключаемых ёмкостях. Столкнулся с тем, что керамика для этих целей неприменима - слишком большие потери на поляризацию диэлектрика при перезаряде и на работу пъезоэффекта. А тут эффективность заявляют под 97%, резонно спросить как? 

У меня, в итоге, для приемлемого КПД пришлось снижать частоту коммутаций до единиц килогерц и заменять высокоёмкую керамику на "электролиты". А тут как? Танталы нельзя (они не любят крутых фронтов), электролиты не поместятся, у керамики слищком большие потери, остаётся "плёнка", но в таких габаритах и на таких напряжениях, там ёмкости получаются небольшие (единицы нанофарад), а частота коммутации всего-то 270кГц, что даст слишком большие сопротивления для заявленных токов прокачки в 6А
Как оно работает тогда в таких габаритах???

...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)
Ответить