Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Среда
11 февраля

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Схемы, платы, компоненты

1566599 Топик полностью

Связанные сообщения

Справочник

Identiconn™ Connector Identification Utility -- "What is this connector?" -- A free service from The Electronic Connector Book2025-10-25

Наткнулся на интересный онлайн-инструмент SimSurfing по MLCC (и не только), можно быстро оценить, подходит л...2024-04-17

Керамика X7R X5R COG Y5V2024-03-19

вполне возможно, значение 170В было взято здесь. Именно этим справочником (в бумажном виде) я и пользовался ранее. Кстати, там е...2011-01-20

jlm (21.01.2026 17:15 - 22.01.2026 10:12, просмотров: 386) ответил StdEng на Теория расчета транзисторных каскадов. По какой литературе вы обучались расчету?

думаю зайдет. Полупроводниковые схемы. Секреты разработчика.С.А. Гаврилов. pdf

Ответить

- Я давно не занимался теорией. К биполярным транзисторам применяют термин "крутизна"? - Kpoк(22.01.2026 12:47)
  - Крутизна S применима к биполярным транзисторам: S = ∂I_c/∂U_be (Тице-Шенк, стр. 61) Название transistor это сочетание двух слов: transconductance и resistor. Transconductance на русский переводится как "крутизна передаточной характеристики". То есть, понятие крутизна уже содержится в самом названии "транзистор". StdEng(1 знак., 25.01.2026 03:38, , ссылка, +1)
    - Дело за малым : привести в пример хоть одну даташиту, где приведена крутизна биполярного транзистора. А в википедью писать каждый может. И да, в языкознанье я знаю толк, можно было не расшифровывать. - Kpoк(25.01.2026 10:54)
  - Очень даже. Но её высокое значение - разбивается о низкое входное сопротивление. - Toчкa oпopы(22.01.2026 13:43)
  - Думаю, когда биполярный транзистор изобрели, это было довольно круто. - SciFi(22.01.2026 12:48)
  - нэт. Там Ку по току. Биполярник, токовый прибор. Там всё через токи. - mse homjak(22.01.2026 12:48)
    - Разработчик Гаврилов, рекомендованный нам коллегой jlm, думает иначе. Я же говорю "за грехи наши". - Kpoк(22.01.2026 13:12)
      - Не читает сейчас средний студент заумные книжки. Клиповое мышление и все такое. Это когда разберется, как оно устроено, может возьмет. jlm(73 знак., 23.01.2026 10:14)
      - Пусть думает, каг хочет. У нас свободная страна. В принцыпе, считать можно хоть по ламповым методам, всё уложится плус-мнус, куда-то туда. - mse homjak(22.01.2026 14:10)
      - "напряжение между базой и эмиттером транзистора (а оно-то и служит управляющим для усилительного прибора)" - в морг - Ralex(22.01.2026 13:15)
        
        Имана. Задаёцца ток в базу, который вызывает падение на КБ и тыды. - mse homjak(22.01.2026 14:12)
        
        Не ну в принципе, если вопрос решается с применением "Красного и Белого", то возможно что угодно :-D - Ralex(22.01.2026 14:14)
        
        Да, чота, после обеда, потянуло. БЭ, ессно. - mse homjak(22.01.2026 16:22)
        
        Похоже JLM не только телеграм каналы умеет отбирать, но и литературу symbions(155 знак., 22.01.2026 23:38)
        
        Гуммель, Пун, Эберс и Молл - смотрят на это утверждение с напряжением. - Toчкa oпopы(22.01.2026 13:42)
        
        А сопротивление распространению этих утверждений они оказывают? - LightElf(22.01.2026 14:27)
        
        Дык, протекание дискуссии без сопротивления и не вызвало бы напряжения в разговоре ;-) - =AlexD=(22.01.2026 14:38)
        
        Первично сопротивление. Все определяется динамическим сопротивлением прямо-смещенного база-эмиттерного перехода. Ток прямо-смещенной базы определяется величиной этого сопротивления, при приложенном к базо-эмиттерному переходу напряжению. - Solo(22.01.2026 13:41)
        
        Всё определяется концентрацией неосновых носителей в базе! :-) - _volkanaft_(22.01.2026 15:49)
        
        К диодному переходу наверное можно применять термин "сопротивление", но это кагто.... - =AlexD=(22.01.2026 13:58)
- С первой же схемы - лажа! Ну кат так-то? - Kpoк(22.01.2026 12:34)
  - Которая на стр. 7? В чём лажа? - Toчкa oпopы(22.01.2026 14:55)
    - 1) Каков коэффициент передачи? 2) Каковы уровни постоянных напряжений ? 3) С чего это такая схема обратной связи "не возбуждается"? Ещё как возбуждается. Надо потрахаться, чтоб подобрать номиналы. - Kpoк(22.01.2026 15:12)
      - Ответ по п. 3: Toчкa oпopы(840 знак., 22.01.2026 16:19)
        
        Убил на этого Гада три часа в Микрокапе. Не смог вогнать эти транзисторы в рабочую точку - все в насыщении, но Микркап, собака злая, выдает исправную работу. - Kpoк(23.01.2026 00:06)
        
        Лучше решать аналитически. При идеальных элементах Uout = Ube1 по постоянке (независимо от резисторов), по переменке - практически чистый дифференциатор. Афтар лажает. Точное решение -> argus98(1 знак., 24.01.2026 14:16, картинка)
        
        Хм-м-м... а может я и погорячился. Пожалуй - тоже "покручу". - Toчкa oпopы(23.01.2026 14:05)
  - А шо ви таки хотэли от жлм? - Ralex(22.01.2026 12:48)
    - Какой-какой там bias в суждениях обычно упоминается? ;-)\ Toчкa oпopы(1 знак., 22.01.2026 14:57, ссылка)
      - таки шо, .... давайте не будем про Евгения развивать. - Ralex(22.01.2026 17:38)
- Спасибо! - ANT(21.01.2026 20:22)
- Скачал, спасибо. - pavel2000(21.01.2026 20:13)
- Спасибо. - Nikolay_Po(21.01.2026 18:24)