ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Среда
28 января
1567621 Топик полностью
AlexBi (Сегодня, 11:35, просмотров: 40) ответил klen на FNIRSI прогрессирует - приобрел обновленную версию карманного пинцета LCR-ST2 100K LCR ESR Meter. по мне лучше всего такого что у меня было.
Честно говоря меня немного смущает полученный вами результат для самодельной катушки. Катушка намотана в один слой, частота 100кГц, толщина скин слоя в меди на такой частоте 0.2мм, ваш провод на вид не толще 0.4мм в диаметре, скин эффект еще не должен так заметно проявляться. 

У меня есть аналогичный, того же производителя, только в большом корпусе. Думаю внутри они очень похожи. При измерении готового дросселя (гантелька на феррите 33мГн, на вид намотанного проводом 0.1мм) при переходе 1кГц->10кГц сопротивление увеличивается в два раза, при амплитуде испытательного сигнала 0.6В (можно объяснить ростом потерь в феррите), но такой же переход при амплитуде 0.1В уменьшает сопротивление на 25%. При переходе 10кГц->100кГц не только увеличивается сопротивление раз в 30, но и индуктивность увеличивается. Измеряю с помощью щупов Кельвина.

Как я понял, схема измерения там такая: источник сигнала - резистор (100 Ом) - измеряемый компонент. Измеряется напряжение на обоих концах резистора, дальше математика вычисляет все что надо. Но если измеряемый компонент реактивный, и такой, что на выбранной частоте его полное сопротивление очень сильно отличается от 100 Ом, то точности их измерений не хватает, что бы достаточно точно найти смещение по фазе между напряжениями на разных концах резистора, из-за этого результаты вычислений оказываются сильно не точными. У меня сложилось такое впечатление. Можете у себя попробовать как меняются результаты измерения вашей катушки на 100кГц при разных уровнях испытательного сигнала (0.1В - 1.0В)

https://www.fnirsi.com/products/lc1020e