Лaгyнoв (Сегодня, 13:14, просмотров: 73) ответил reZident на Я не программист, но даже у меня возникает вопрос: зачем
целочисленное значение преобразовывать в плавучку для передачи по
протоколу, не приспособленному для передачи плавучки, чтобы потом
... опять преобразовать в целочисленное?Чтобы соответствовать общепринятым нормам в наших кругах. Вот к
примеру регистры Модбас у фирмы Сенсор. Каждый регистр и передается
побайтно в Модбасе
-
- Ваша проблема немного надумана. Перевод целочисленных значений в плавучку (при необходимости) должен быть функцией SCADA-системы, которая опрашивает modbus-регистры вашего прибора. - reZident(Сегодня, 13:51)
- Если соответствовать "общепринятым нормам" именно в этих кругах, то
в 9 из 10 устройств тупо, в отдельном регистре, передают положение
decimal point. Решение уродливое, что не мешает ему быть
"общепринятым". - Tahoe3D(Сегодня, 13:19,
)
- вот именно, что тупо и уродливо. Я б с удовольствием в int16 всё
клал. Но надо так, как на картинке. И у нас так живут 10 из 10. Вот
еще пример счетчик-расходомер ЭМИС. Тоже float32. И вдруг тут я
вылезаю такой оригинальный. :-) Лaгyнoв(2 знак., Сегодня, 13:27, картинка)
- Самое смешное во всей этой стандартизации то, что в так называемых стандартах Модбаса нет ни слова о том как передавать данные размером больше 16 бит. Единственное разумное решение в такой ситуации - сохранять совместимость с уже имеющимся оборудованием. Первые контроллеры Модикон с которых всё начиналось были big-endian. О таких высоких материях как порядок следования байт программисты этих контроллеров не задумывались, просто читали/писали байты в том порядке как они ЫЫyкпy(522 знак., Сегодня, 20:52)
- вот именно, что тупо и уродливо. Я б с удовольствием в int16 всё
клал. Но надо так, как на картинке. И у нас так живут 10 из 10. Вот
еще пример счетчик-расходомер ЭМИС. Тоже float32. И вдруг тут я
вылезаю такой оригинальный. :-) Лaгyнoв(2 знак., Сегодня, 13:27, картинка)
