=AlexD= (Сегодня, 14:16, просмотров: 40) ответил my504 на Так как на рисунке - не будет. На рисунке прохождение сигнала через
избирательную АЧХ. Энергия в вейвлете не размазана. Она четко
сосредоточена по сечениям в моменте. Поэтому оба поля будут
распространятся с одинаковой скоростью как в двухпроводной линии,
где ток и напряжение при активной нагрузке строго синфазны в любом
сечении.Это моё личное предвзятое мнение. Любое совпадение с реальностью является случайным и непреднамеренным.
-
- У вас - точно неудачная. В экспериментальной системе не должно быть
реактивных компонент. Но я вам повторю - обычная двухпроводная
линия с активной нагрузкой с одой стороны и генератором с другой.
Энергия передается полем между проводниками. В любом сечении линии
фазы электрического и магнитного полей совпадают. Их
пространственная ориентация ортогональна. Именно эта
ортогональность вносит путаницу. Она НЕ ВО ВРЕМЕНИ, она В
ПРОСТРАНСТВЕ. И фаза тут вообще не причем. - my504(Сегодня, 15:00)
- Пространственная ортогональность не вносит путаницу. Вроде все
понимают, что пространственная ортогональность это про то, что
электрический ток и магнитное поле ортогональны. А ортогональность
фазы про то, что sin`(t) = sin(t+90). mr-x(226 знак., Сегодня, 15:48)
- Ортогональны ПОЛЯ. Ток вообще не рассматривается. Направление распространения энергии (вектор Умова-Пойнтинга) определяется взаимной ориентацией полей. Еще раз предлагаю рассмотреть поле между проводниками регулярной линии нагруженной на свое волновое сопротивление (в смысле на резистор с сопротивлением равным волновому), как самое удобное для рассмотрения. Легко измерить, законы те же. - my504(Сегодня, 16:07)
- А вообще математическая модель может давать очень странные результаты, если побочные эффекты описать отдельными абстрактными сущностями, а затем попытаться описать как бы "взаимодействие" между ними. Можно получить полный бред. - =AlexD=(Сегодня, 15:58)
- Хехе, хороший вопрос. Магнитного поля не существует, т.к. это фактически искажение электрического поля из-за релятивистских эффектов. Получается масло масляное. Возмущение электрического поля распространяющееся со скорость света искажает само себя просто по факту своего существования. - =AlexD=(Сегодня, 15:54)
- При чом здеся пространственная аринтацыя? Речь вообще не про это. - =AlexD=(Сегодня, 15:18)
- Пространственная ортогональность не вносит путаницу. Вроде все
понимают, что пространственная ортогональность это про то, что
электрический ток и магнитное поле ортогональны. А ортогональность
фазы про то, что sin`(t) = sin(t+90). mr-x(226 знак., Сегодня, 15:48)
- У вас - точно неудачная. В экспериментальной системе не должно быть
реактивных компонент. Но я вам повторю - обычная двухпроводная
линия с активной нагрузкой с одой стороны и генератором с другой.
Энергия передается полем между проводниками. В любом сечении линии
фазы электрического и магнитного полей совпадают. Их
пространственная ориентация ортогональна. Именно эта
ортогональность вносит путаницу. Она НЕ ВО ВРЕМЕНИ, она В
ПРОСТРАНСТВЕ. И фаза тут вообще не причем. - my504(Сегодня, 15:00)