OlegPowerC (07.02.2026 20:09, просмотров: 160) ответил SciFi на А зачем "критиковать ИИ"? Зачем вообще два лагеря болельщиков "ИИ
рулез" и "ИИ гамно" и непременно записываться в один из этих
лагерей?-
- Чтобы понимать свой код после помощи ИИ, необходимо этот код
просматривать и изучать. Слепо доверять ИИ ни в коем случае нельзя.
В MSVS2022 и 2026 в проекте можно создать директорий .github и
вложить в него файл copilot-instructions.md с инструкциями. Вот
например, содержимое моего файла: Бoмж(2337 знак., 07.02.2026 23:34)
- Да я это знаю, я в целом о том что люди с радостью и за деньги
отдают свою работу которой они могут поднять свое мастерство ИИ. И
кто бы что не говорил , но в конце концов они перестают тотально
контролировать ИИ, и далее они потихоньку теряют квалификацию.
Отличный пример по ссылке - OlegPowerC(1 знак., 08.02.2026 01:05, ссылка)
- Далее ИИ отключается на территории враждебных стран и тамошнее
население быстро помирает залеченное нерадивыми докторами и
раздавленное безголовыми водятлами. - Yft(09.02.2026 15:52, +1)
- Что бы этого не случилось надо развивать свой собственный ИИ.
Теоретически у нас (РФ) есть и медицинские ИИ, есть беспилотные
авто. На сколько они действительно наши я не знаю. - AlexBi(09.02.2026 18:47)
- Для этого для начала нужно сделать чипы или покупать - но их не
продадут - OlegPowerC(09.02.2026 19:06)
- Прокачку ЕИ Вы не рассматриваете? - Kpoк(09.02.2026 23:01)
- ах да claude вам на HDL же навайбкодит лучшие чипы в мире - OlegPowerC(09.02.2026 19:10)
- Для этого для начала нужно сделать чипы или покупать - но их не
продадут - OlegPowerC(09.02.2026 19:06)
- Именно так. - OlegPowerC(09.02.2026 17:16)
- Что бы этого не случилось надо развивать свой собственный ИИ.
Теоретически у нас (РФ) есть и медицинские ИИ, есть беспилотные
авто. На сколько они действительно наши я не знаю. - AlexBi(09.02.2026 18:47)
- Надо заметить, что ИИ не первый инструмент, которому люди отдают
то, что раньше делали сами. Например, распространение принтеров
сделало не нужным рукописный текст. А массовое распространение
калькуляторов сделало не нужными навыки счета в уме. Или если
посмотреть на эволюцию КПП в автомобилях, первые КПП были без
синхронизаторов, потом появились КПП с синхронизаторами, люди
перешли на них, без синхронизаторов использовать уже не могли.
Потом появились автоматические КПП, AlexBi(283 знак., 08.02.2026 09:31)
- Это всё - взаимодействие со средой обитания. При достаточно
устойчивой и предсказуемой среде, мышление во взаимодействии с ней
- мало отличимо от условных рефлексов. В случае ИИ - важнее отказ
Человека от "высшей" мыслительной деятельности. Toчкa oпopы(119 знак., 08.02.2026 12:16)
- Я бы сказал, что высшая мыслительная деятельность смещается, думать
приходится о другом, более масштабном, но это еще не отказ от
мышления. - AlexBi(08.02.2026 14:35)
- Не стоит приукрашивать действительность! Человеческая популяция
реально тупеет, не получая самой главной жизненной ценности -
получения личного опыта при решении конкретных, локальных, индивидуальных для каждого
человека задач. У домашних животных мозг меньше, чем у их диких
собратьев. Это медицинский факт. - reZident(08.02.2026 14:42)
- Ну если считать, что человечество живет все лучше, т.е. каждый
человек сталкивается с проблемами все реже, т.е. ему реже требуется
решать какие-то задачи, тогда, возможно, можно решить что человеки
тупеют. AlexBi(93 знак., 08.02.2026 14:50)
- Человеки стали очень абстрактно подходить к решению проблем, и за абстракцией они уже давно не видят реальность. - OlegPowerC(08.02.2026 15:32)
- Ну если считать, что человечество живет все лучше, т.е. каждый
человек сталкивается с проблемами все реже, т.е. ему реже требуется
решать какие-то задачи, тогда, возможно, можно решить что человеки
тупеют. AlexBi(93 знак., 08.02.2026 14:50)
- Не стоит приукрашивать действительность! Человеческая популяция
реально тупеет, не получая самой главной жизненной ценности -
получения личного опыта при решении конкретных, локальных, индивидуальных для каждого
человека задач. У домашних животных мозг меньше, чем у их диких
собратьев. Это медицинский факт. - reZident(08.02.2026 14:42)
- О! наш человек - вступайте в ряды борцов с машинами - "я дам вам
парабелум" :-) - OlegPowerC(08.02.2026 12:29)
- парабеллум, это КПП для убийства. дайте камень. или палку! - mse homjak(08.02.2026 13:20)
- Наган :-) - OlegPowerC(08.02.2026 13:44)
- парабеллум, это КПП для убийства. дайте камень. или палку! - mse homjak(08.02.2026 13:20)
- Я бы сказал, что высшая мыслительная деятельность смещается, думать
приходится о другом, более масштабном, но это еще не отказ от
мышления. - AlexBi(08.02.2026 14:35)
- То есть вам норм? пусть все вокруг тупеют? :-) - OlegPowerC(08.02.2026 11:49)
- И еще надо учесть что наука это достояние всего человечества а AI
это коммерческая история и сегодня вам доступна а завтра нет - OlegPowerC(08.02.2026 12:23)
- Есть много открытых LLM хороших и разных. - SciFi(08.02.2026 12:59)
- Так на исследования о врачах комментарии будут? главный посыл то в
этом - OlegPowerC(08.02.2026 13:02)
- Зачем исследовать врачей, можно посмотреть на более близких,
программистов микроконтроллеров. Исходно программы писались в
машинных кодах, на листочке. Потом появился Ассемблер и даже
Макроассемблер, программы стали писать на нем. Но на этом прогресс
не остановился, появился Си, люди перешли на него. Если хорошему
программисту Си предложить писать программу на Ассемблере, полагаю
у него ни чего хорошего не получится, он точно проиграет по всем
параметрам программисту на AlexBi(311 знак., 08.02.2026 14:28, +1)
- "Просто задачи, которые решает программист на Си другие." ;) Зачем же ТАК категорично? Уже сравнительно давно многие задачи (довольно плотно алгоритмизированные и разномасштабные) решаемые на С) имеют результатом рабочие устройства, в масштабируемых проектах как и тот же результат , что "трамбуется" бОльшими усилиями в ASM. И , к слову, ASM-код ассемблериста порой ТОЖЕ надо перепроверять на корректность. Ещё та возня. )) Содружество С с ASM в рамках отработанного SERGHIO(58 знак., 10.02.2026 20:44)
- Зачем исследовать врачей, можно посмотреть на более близких,
программистов микроконтроллеров. Исходно программы писались в
машинных кодах, на листочке. Потом появился Ассемблер и даже
Макроассемблер, программы стали писать на нем. Но на этом прогресс
не остановился, появился Си, люди перешли на него. Если хорошему
программисту Си предложить писать программу на Ассемблере, полагаю
у него ни чего хорошего не получится, он точно проиграет по всем
параметрам программисту на AlexBi(311 знак., 08.02.2026 14:28, +1)
- Так на исследования о врачах комментарии будут? главный посыл то в
этом - OlegPowerC(08.02.2026 13:02)
- Есть много открытых LLM хороших и разных. - SciFi(08.02.2026 12:59)
- И еще надо учесть что наука это достояние всего человечества а AI
это коммерческая история и сегодня вам доступна а завтра нет - OlegPowerC(08.02.2026 12:23)
- Массовое образование появилось для нужд индустриализации. А потом
постепенно потребность в образованных человеках стала отпадать, ещё
до изобретения ИИ. А после ИИ тем более. Возвращаемся в старые
добрые времена, когда образованными были только выходцы из знати. - SciFi(08.02.2026 09:35)
- Пока не разработаны механизмы направленной коррекции ДНК
талантливые дети будут рождаться у кого попало. Учитывая
соотношение численности знать - не знать, талантливых детей у не
знати будет много. Их надо выявлять, а это без массового
образования сделать сложно. - AlexBi(08.02.2026 09:47)
- Гм. Во-первых, кто сказал что методы генетической коррекции
отсутствуют? Про них не известно публике, а это другое. И потом:
ради чего выявлять таланты в податном населении? Раздвигать научные
горизонты? Они рано или поздно сами раздвинутся, спешить некуда.
Пробьется какой Ломоносов - прекрасно, будет гусей пасти - тоже
неплохо. Лишь бы на миропорядок не покушались. - LightElf(08.02.2026 14:48)
- Мы тут про футбол? Один краснодарский (город такой) бизнесмен
создал футбольную школу "для всех" - там миллион полей и детей там
тренируется два миллиона. Сколько из них станут чемпионами мира -
вопрос. Но удовольствие (читай - счастье) получают все уже сейчас.
В Лужниках с десяток коробок, включая одну с заветными буквами
"ПСЖ". На остальных стадионах, включая малоизвестный Авангард ( в
Перово) куча детских команд. Я на полшишечки в теме - с внуком
объездил половину Kpoк(109 знак., 09.02.2026 13:42)
- Ну и какой процент детей соответствующего возраста охвачен этой
красотой? Особенно за пределами МКАД. - LightElf(09.02.2026 17:24)
- ХЗ - Kpoк(09.02.2026 22:04)
- Ну и какой процент детей соответствующего возраста охвачен этой
красотой? Особенно за пределами МКАД. - LightElf(09.02.2026 17:24)
- Элит несколько, всякого вкусного на всех не хватает, элиты
вынуждены конкурировать между собой. Для успешной конкуренции надо
иметь что-то большее чем численность подчиненного населения. - AlexBi(08.02.2026 14:56)
- Откуда следует, что элит несколько? Может это просто несколько
нанятых команд, типа Спартак -ЦСКА? Бьются принципиально и
беспощадно. Дают картинку на ТВ. Имеют толпы фанатов. А настоящая
элита - это владельцы лиги, они устанавливаются правила
соревнований. - LightElf(08.02.2026 15:09)
- Пусть элита одна, но разные команды есть, мы это видим, команды
пытаются превзойти друг друга, для этого им нужны игроки лучше чем
у другой команды. - AlexBi(08.02.2026 15:24)
- У Спартака и ЦСКА есть свои школы. Дворовые команды их не
интересуют. Если вдруг появится какой Пеле - его купят, причем лига
еще и определит кто именно купит и почем. Давать шанс каждому -
такое только СССР пытался делать (с переменным успехом). - LightElf(08.02.2026 15:32)
- в этом месте надо всегда уточнять - люди (конкретные) пытались
что-то делать с переменным успехом. Успех сильно зависел от местных
условий. Но шанс каждому был только в том, что спорт. секции были
бесплатные. - Лaгyнoв(09.02.2026 12:49)
- Во времена далёкие, я просто после уроков зашёл в школьный спортзал, посмотреть чего там и как - и залип на несколько лет. Родители только через пару месяцев узнали, что я в секцию записался. Сейчас родитель столько всяких "добровольных информированных согласий на сбор и обработку персональных данных" должен будет заполнять, что ребенку вся эта хрень надоест еще до первого занятия. - LightElf(10.02.2026 04:31)
- Да. Зависело от местных условий. У нас в городе трудно было
заниматься яхтингом, а футболистов высшей лиги из Дудинки можно
пересчитать по пальцам. - Kpoк(09.02.2026 13:24)
- Куда важней наличие энтузиастов, что будут возиться с пацанами.
Практически задаром. - Лaгyнoв(09.02.2026 14:18)
- У меня такой был в радиокружке. Не задаром, конечно. У него было
несколько ставок. Но да, он нами жил. - Kpoк(09.02.2026 17:29)
- здесь важны последние слова - " он нами жил". Не в физическом смысле. В 1967г я был в таком радиокружке. - Лaгyнoв(09.02.2026 20:48)
- У меня такой был в радиокружке. Не задаром, конечно. У него было
несколько ставок. Но да, он нами жил. - Kpoк(09.02.2026 17:29)
- Куда важней наличие энтузиастов, что будут возиться с пацанами.
Практически задаром. - Лaгyнoв(09.02.2026 14:18)
- В СССР тожэ никого не интересовали дворовые команды. У меня
одноклассник, с большим трудом поступил в футбольную спецшколу. - mse homjak(09.02.2026 12:46)
- Странная формулировка. Удивительная для инженера ( или мсье -
программист?). В моём босоногом детстве в радиусе 15 минут пешего
хода (ну как "радиусе" - я жил на окраине, так что скорее
"диаметре"). Было 4 коробки с твёрдым покрытием и воротами из 100
мм трубы (приблизительно 4х2). Приходили и играли приблизительно 6
на 6) . Просто так. Если приходил кто-то ещё, играли на вылет.
Чисто "во дворе" играли на парковке Стройуправления. Но это в малом
возрасте. Эти "коробки" они Kpoк(317 знак., 09.02.2026 13:08)
- Вопрос стоял так:"дворовые команды никого не интересуют". Да, не
интересуют. Интересуют те, кто пришёл сам. И то, какие способности.
У нас, что тогда, что щас, тожэ площадок куча. Но учиться в футбол
уходят те, кто сами пришли в спецсекцыю. А по дворам, за талантами,
ни тогда, ни щас, никто не ходит. - mse homjak(09.02.2026 17:23)
- Ну это было бы чересчур: эдакий талантливый Пеле, который блистает
на "коробках", но не знает, что в городе есть футбольные секции. - Kpoк(10.02.2026 10:22)
- Обо што и речь. - mse homjak(10.02.2026 10:45)
- В соседней школе была секция "футбол-хоккей". Летом они занимались на школьном стадионе футболом, зимой заливали там же коробку. Когда они не занимались - мы туда кататься на коньках ходили. Тех, кто показывал какие-то задатки, приглашали в спортшколу. Остальные просто занимались пока не надоест. Но вообще, я спорт как образный пример привел. Бескомпромиссная боротьба "команды глобалистов" против "команды патриотов-почвенников", а рептилоиды рулят этим эпичным матчем под LightElf(52 знак., 10.02.2026 04:41)
- мне наш тренер в ДЮСШ-6 в 1970 году сказал - ну чего ты ходишь? Ни фига из тебя не получится. Ноги короткие, какой бегун? А тем более прыгун? Ну ходи если хочешь. И я ходил. - Лaгyнoв(09.02.2026 20:50)
- Ну это было бы чересчур: эдакий талантливый Пеле, который блистает
на "коробках", но не знает, что в городе есть футбольные секции. - Kpoк(10.02.2026 10:22)
- Вопрос стоял так:"дворовые команды никого не интересуют". Да, не
интересуют. Интересуют те, кто пришёл сам. И то, какие способности.
У нас, что тогда, что щас, тожэ площадок куча. Но учиться в футбол
уходят те, кто сами пришли в спецсекцыю. А по дворам, за талантами,
ни тогда, ни щас, никто не ходит. - mse homjak(09.02.2026 17:23)
- Странная формулировка. Удивительная для инженера ( или мсье -
программист?). В моём босоногом детстве в радиусе 15 минут пешего
хода (ну как "радиусе" - я жил на окраине, так что скорее
"диаметре"). Было 4 коробки с твёрдым покрытием и воротами из 100
мм трубы (приблизительно 4х2). Приходили и играли приблизительно 6
на 6) . Просто так. Если приходил кто-то ещё, играли на вылет.
Чисто "во дворе" играли на парковке Стройуправления. Но это в малом
возрасте. Эти "коробки" они Kpoк(317 знак., 09.02.2026 13:08)
- в этом месте надо всегда уточнять - люди (конкретные) пытались
что-то делать с переменным успехом. Успех сильно зависел от местных
условий. Но шанс каждому был только в том, что спорт. секции были
бесплатные. - Лaгyнoв(09.02.2026 12:49)
- У Спартака и ЦСКА есть свои школы. Дворовые команды их не
интересуют. Если вдруг появится какой Пеле - его купят, причем лига
еще и определит кто именно купит и почем. Давать шанс каждому -
такое только СССР пытался делать (с переменным успехом). - LightElf(08.02.2026 15:32)
- Пусть элита одна, но разные команды есть, мы это видим, команды
пытаются превзойти друг друга, для этого им нужны игроки лучше чем
у другой команды. - AlexBi(08.02.2026 15:24)
- Откуда следует, что элит несколько? Может это просто несколько
нанятых команд, типа Спартак -ЦСКА? Бьются принципиально и
беспощадно. Дают картинку на ТВ. Имеют толпы фанатов. А настоящая
элита - это владельцы лиги, они устанавливаются правила
соревнований. - LightElf(08.02.2026 15:09)
- Мы тут про футбол? Один краснодарский (город такой) бизнесмен
создал футбольную школу "для всех" - там миллион полей и детей там
тренируется два миллиона. Сколько из них станут чемпионами мира -
вопрос. Но удовольствие (читай - счастье) получают все уже сейчас.
В Лужниках с десяток коробок, включая одну с заветными буквами
"ПСЖ". На остальных стадионах, включая малоизвестный Авангард ( в
Перово) куча детских команд. Я на полшишечки в теме - с внуком
объездил половину Kpoк(109 знак., 09.02.2026 13:42)
- Гм. Во-первых, кто сказал что методы генетической коррекции
отсутствуют? Про них не известно публике, а это другое. И потом:
ради чего выявлять таланты в податном населении? Раздвигать научные
горизонты? Они рано или поздно сами раздвинутся, спешить некуда.
Пробьется какой Ломоносов - прекрасно, будет гусей пасти - тоже
неплохо. Лишь бы на миропорядок не покушались. - LightElf(08.02.2026 14:48)
- Пока не разработаны механизмы направленной коррекции ДНК
талантливые дети будут рождаться у кого попало. Учитывая
соотношение численности знать - не знать, талантливых детей у не
знати будет много. Их надо выявлять, а это без массового
образования сделать сложно. - AlexBi(08.02.2026 09:47)
- Это всё - взаимодействие со средой обитания. При достаточно
устойчивой и предсказуемой среде, мышление во взаимодействии с ней
- мало отличимо от условных рефлексов. В случае ИИ - важнее отказ
Человека от "высшей" мыслительной деятельности. Toчкa oпopы(119 знак., 08.02.2026 12:16)
- Далее ИИ отключается на территории враждебных стран и тамошнее
население быстро помирает залеченное нерадивыми докторами и
раздавленное безголовыми водятлами. - Yft(09.02.2026 15:52, +1)
- Да я это знаю, я в целом о том что люди с радостью и за деньги
отдают свою работу которой они могут поднять свое мастерство ИИ. И
кто бы что не говорил , но в конце концов они перестают тотально
контролировать ИИ, и далее они потихоньку теряют квалификацию.
Отличный пример по ссылке - OlegPowerC(1 знак., 08.02.2026 01:05, ссылка)
- Чтобы понимать свой код после помощи ИИ, необходимо этот код
просматривать и изучать. Слепо доверять ИИ ни в коем случае нельзя.
В MSVS2022 и 2026 в проекте можно создать директорий .github и
вложить в него файл copilot-instructions.md с инструкциями. Вот
например, содержимое моего файла: Бoмж(2337 знак., 07.02.2026 23:34)