caxapa.ru :: делал прогу в которой главный цикл задавался через железный ресет мк

vvv (Сегодня, 11:48, просмотров: 3) ответил pavel2000 на Поделитесь пожалуйста информацией про построение высоконадежных/отказоустойчивых систем [на микроконтроллере]? Т.е. когда разработчик подразумевает и учитывает, что среда исполнения может быть не надежна. Типа критичные данные хранятся в нескольких копиях, всё постоянно перепроверяется, проверяется корректность работы блоков микроконтроллера и т д. Как-то давно уже слегка затрагивали тему: - может кто подскажет ключевые слова для поиска информации и упомянутого там AN ?

делал прогу в которой главный цикл задавался через железный ресет мк

- Совсем недавно я узнал, что в STM32 программный ресет делается путем замыкания внешнего пина RESET внутри МК с помощью унутреннего MOSFET. Поэтому, если у м/с SVS хороший push-pull-ный выход, то программный ресет не работает - унутренему MOSFET не хватает тока пересилить push-схему SVS. Никогда до этого в других МК не встречал такой идиотской схемы программного сброса! reZident(1 знак., Сегодня, 12:49, картинка)
  - Надо полагать, это сделано сознательно. Идея скорее всего в том, что на этом-же ресете висят другие внешние устройства и софтварный сброс заодно синхронно сбрасывает и их. - mr-x(Сегодня, 13:16)
    - Я тоже удивился в сое время. :-) - Лaгyнoв(Сегодня, 18:37)
    - В нормальных МК это делается на аппаратной логике внутри МК, уже после схемы антидребезга входного сигнала RESET. Для использования же software reset на STM32 приходится сознательно ухудшать его помехоустойчивость, включая резистор между выходом SVS и входом RESET МК. - reZident(Сегодня, 13:21)
      - А в чем проблема туда воткнуть килоомный резистор поближе к ноге? Я сомневаюсь, что можно найти такой источник помех, что reset будет самопроизвольно к земле поджиматься, а МК при этом не пормет… - Eddy_Em(Сегодня, 13:32)
        
        Угадайте, сколько минут до непредсказуемого сброса проработает такой контроллер когда рядом в шкафу частотник и/или контакторы работают? Или рядом с контроллером поджиг газовой горелки включается? - reZident(Сегодня, 13:41)
        
        Пускатель, находящийся рядом, никак не влияет. Я даже вместо 1кОм делал 4к7 — все равно все ОК. Eddy_Em(135 знак., Сегодня, 13:47)
        
        Вам просто повезло. Магнитный (пермалоевый?) экран вещь недешевая. А электростатические экраны не помогают. Тем более, когда в контроллер сходятся десятки проводов от разных внешних устройств - со своим питанием, заземленные и не заземленные и т.д. - reZident(Сегодня, 13:59)
      - Есть мнение, что пушпульный выход монитора питания - ошибочное решение. Объединение сбросов - обычная практика. - mr-x(Сегодня, 13:32)
        
        Отнюдь! Pull-up-ный вход RESET - вот это ошибочное решение! - reZident(Сегодня, 13:36)
        
        Хотел голосование прикрутить. Чота не работает. mr-x(131 знак., Сегодня, 13:54)
        
        2. - Nikolay_Po(Сегодня, 13:56)
        
        Нет смысла - SVS выпускают и такие и сякие. И push-pull-ные и open-drain-ные. - reZident(Сегодня, 13:56)
  - Atmel (A)T89, унаследованные от Temic'а. ЕМНИП. - Toчкa oпopы(Сегодня, 12:59)
    - Гм. Действительно. Видимо бог миловал меня от использования микроконтроллерной продукции Atmel :-) reZident(1 знак., Сегодня, 13:12, картинка)
      - Это сделано, чтобы наряду с МК, сбрасывать и внешнее оборудование вместе со сбросом контроллера, в том числе и программным. А так же сделана для удержания минимальной длительности сигнала сброса для всех устройств на линии RST, если источник сброса снял замыкание на землю раньше минимальной длительности удержания сброса. - Nikolay_Po(Сегодня, 13:16)
        
        Устройства на линии вполне могут иметь другие/отличающиеся требования к длительности RESET. Импульс сброса STM32 не может быть единственным эталоном. Кроме того, в LPC176x, например, для этого есть выходной сигнал RESET, который кроме прочего "повторяет" входной RESET. - reZident(Сегодня, 13:25)

Средства и методы разработки