reZident (11.02.2026 19:36, просмотров: 258) ответил SciFi на Ходят слухи, что мужики на фронте шлют в сторону РКН лучи поноса.-
- Ну вот, а scifi ссылки на конспирологию всякую давал, а на самом
деле все проще. Инет быстрый помехозащищенный просто не нужен на
войне и фсе. Это пусть тупые хохлы на нем систему управления
войсками строят и дронами из любой точки управляют, а для умных
тапики и баофенги. Настоящие полковники не ошибаются. - Andreas(12.02.2026 22:40)
- Ваши выводы намеренно утрировано-дурацкие. Интернет на войне не
бесполезен как один из способов коммуникации и управления, но только не тот Интернет, который
противник может отключить в любой момент по щелчку пальцев. И не
как единственная замена всем прочим каналам комуникации и управления. - reZident(12.02.2026 23:36)
- Зато ваше(полковничье?) резюме гениально "Старлинк и Телеграм, а
также прочие мессенджеры на войне используются в основном для
развлечений и связи с домашними. Для управления войсками - нет. "
Правда не озвучено, что используется, кроме утрированно озвученного
мной. Andreas(186 знак., 13.02.2026 09:08)
- Для тех, кто на бронепоезде повторяю - Интернет на войне не может быть единственным каналом коммуникации/связи и управления войсками. Вот сейчас обрубили Старлинк и все, война встала? Для российских войск - нет. Потому, что есть другие способы и каналы связи. Как еще объяснить понятнее - я не знаю. :-/ Вызывайте сами себе гипнотезеров и телепатов. - reZident(13.02.2026 13:56)
- А если единственная то чо? Отрубить нахер, никогда хорошо не жили, нехер и привыкать. =AlexD=(301 знак., 13.02.2026 09:07, +1)
- Зато ваше(полковничье?) резюме гениально "Старлинк и Телеграм, а
также прочие мессенджеры на войне используются в основном для
развлечений и связи с домашними. Для управления войсками - нет. "
Правда не озвучено, что используется, кроме утрированно озвученного
мной. Andreas(186 знак., 13.02.2026 09:08)
- Ну или госкапитализм настолько капитализм, что госкапиталистам
наплевать, что от их поползновений по отжиманию рынка у конкурента
военная связь сыпется, а у их политической крыши могут возникнуть
проблемы на ближайших выборах. Ради 300% прибыли, сами понимаете... - SciFi(12.02.2026 22:47)
- Или дедушки старенькие, им все равно. Andreas(610 знак., 13.02.2026 09:15)
- Ваши выводы намеренно утрировано-дурацкие. Интернет на войне не
бесполезен как один из способов коммуникации и управления, но только не тот Интернет, который
противник может отключить в любой момент по щелчку пальцев. И не
как единственная замена всем прочим каналам комуникации и управления. - reZident(12.02.2026 23:36)
- Ну вот, а scifi ссылки на конспирологию всякую давал, а на самом
деле все проще. Инет быстрый помехозащищенный просто не нужен на
войне и фсе. Это пусть тупые хохлы на нем систему управления
войсками строят и дронами из любой точки управляют, а для умных
тапики и баофенги. Настоящие полковники не ошибаются. - Andreas(12.02.2026 22:40)