caxapa.ru :: Ну вот, а scifi ссылки на конспирологию всякую давал, а на самом деле все проще. Инет быстрый помехозащищенный просто не нужен на войне и фсе. Это пусть тупые хохлы на нем систему управления войсками строят и дронами из любой точки управляют, а для умных тапики и баофенги. Настоящие полковники не ошибаются.

Andreas (Вчера, 22:40, просмотров: 35) ответил reZident на По ссылке первые 18 минут два полковника (Шаландин и Трухан) разъясняют про военную связь и Старлинк. Но в общем-то и к Телеграму это относится, т.к. без Интернета он не работает. Если резюмировать, то Старлинк и Телеграм, а также прочие мессенджеры на войне используются в основном для развлечений и связи с домашними. Для управления войсками - нет.

Ну вот, а scifi ссылки на конспирологию всякую давал, а на самом деле все проще. Инет быстрый помехозащищенный просто не нужен на войне и фсе. Это пусть тупые хохлы на нем систему управления войсками строят и дронами из любой точки управляют, а для умных тапики и баофенги. Настоящие полковники не ошибаются.

Ответить

- Ваши выводы намеренно утрировано-дурацкие. Интернет на войне не бесполезен как один из способов коммуникации и управления, но только не тот Интернет, который противник может отключить в любой момент по щелчку пальцев. И не как единственная замена всем прочим каналам комуникации и управления. - reZident(Вчера, 23:36)
- Ну или госкапитализм настолько капитализм, что госкапиталистам наплевать, что от их поползновений по отжиманию рынка у конкурента военная связь сыпется, а у их политической крыши могут возникнуть проблемы на ближайших выборах. Ради 300% прибыли, сами понимаете... - SciFi(Вчера, 22:47)

Мобильная и беспроводная связь