LightElf (Сегодня, 15:14, просмотров: 57) ответил reZident на Доказательства есть у ФСБ, когда их люди пачками задерживают за
подготовку терактов и диверсий. Видео задержаний в т.ч. и в Телеге
полно. Почти везде сообщение сопровождается комментарием "связался
с украинской стороной посредством Телеграм" или "неизвестный
обратился к задержанному в Телеграм с предложением устроить
поджог".Не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо
-
- Ну харе уже истерить за бабло с телеграма - Anvar(Сегодня, 16:55)
- Намекаешь, что за МАХ больше платят? :-) - LightElf(Сегодня, 19:51)
- Ну вы и сравнили! Телефон это радиопередающее устройство, а
телеграм это программа, работающая посредством интернет. Телефон
пеленгуется на раз-два, и его голосовой трафик анализируется в
реальном времени ввиду слабости шифрования. А сообщения из
программы нужно прогонять через другие программы-"анализаторы" с
семантическим анализом этих сообщений. Либо анализ текста должен
проводить специально выделенный человек, когда ПО срабатывает на
заданные ключевые слова. reZident(387 знак., Сегодня, 15:28)
- Так о том и речь. У маха есть идентификация пользователя, толстый
канал в сорм и довольно небольшая аудитория, у телеги канала сорм
нет, аккаунты можно каждые пять минут менять и аудитория
миллиардная. Выловить в телеге нужный одноразовый чатик пока он
актуален - эпичная задача. В Махе - на порядки проще. LightElf(156 знак., Сегодня, 15:47)
- Вы все в одну кучу смешали - идентификация пользователя, СОРМ.
Аппаратура СОРМ у провайдеров стоит, причем тут мессенджеры? reZident(346 знак., Сегодня, 17:00)
- Вы уже как нибудь определитесь, то ли спецслужбы все-все сообщения
читают, то ли мах все шифрует и никакому майору не отдаёт :-) - LightElf(Сегодня, 19:36)
- Пятый прием демагогии - приписать оппоненту какое-либо
высказывание, а потом его опровергать или высмеивать. Я ни первое,
ни второе не утверждал. - reZident(Сегодня, 19:41)
- Это как понимать? LightElf(1 знак., Сегодня, 19:47, ссылка)
- Где по ссылке у меня написано, что ФСБ читает все сообщения? И про шифрование в МАХ и в Телеграм я спрашивал, а не утверждал. - reZident(Сегодня, 20:01)
- Если (такое предположение) в махе есть дырки для доступа ФСБ, то это просто означает что есть дырки. Ждать, когда ими воспользуется противник долго не придётся. Спрятаться в махе труднее, его для того и придумали. Соответственно, противнику будет проще находить и мониторить чатики с чувствительной информацией. Решением мог бы стать специальный армейский мессенджер, но за его безопасность придётся неиллюзорно отвечать, подо что никто не хочет подписываться. Сложившаяся LightElf(97 знак., Сегодня, 20:31)
- Где по ссылке у меня написано, что ФСБ читает все сообщения? И про шифрование в МАХ и в Телеграм я спрашивал, а не утверждал. - reZident(Сегодня, 20:01)
- Это как понимать? LightElf(1 знак., Сегодня, 19:47, ссылка)
- Пятый прием демагогии - приписать оппоненту какое-либо
высказывание, а потом его опровергать или высмеивать. Я ни первое,
ни второе не утверждал. - reZident(Сегодня, 19:41)
- Вы уже как нибудь определитесь, то ли спецслужбы все-все сообщения
читают, то ли мах все шифрует и никакому майору не отдаёт :-) - LightElf(Сегодня, 19:36)
- У воюющих и спецслужб общее дело. А у вас тоже что-ли канал в телеграме с платными подписками? - Anvar(Сегодня, 16:54)
- Вы все в одну кучу смешали - идентификация пользователя, СОРМ.
Аппаратура СОРМ у провайдеров стоит, причем тут мессенджеры? reZident(346 знак., Сегодня, 17:00)
- Так о том и речь. У маха есть идентификация пользователя, толстый
канал в сорм и довольно небольшая аудитория, у телеги канала сорм
нет, аккаунты можно каждые пять минут менять и аудитория
миллиардная. Выловить в телеге нужный одноразовый чатик пока он
актуален - эпичная задача. В Махе - на порядки проще. LightElf(156 знак., Сегодня, 15:47)
- Ну харе уже истерить за бабло с телеграма - Anvar(Сегодня, 16:55)