caxapa.ru :: Шифрование есть у многих, звонки, секретные чаты сомнительно, единственное это боты. Еще один вопрос что это за фронт, где интернет такой надежный? Выглядит все как-то сказочно. У меня знакомые в тылу пользуются, а там хоть чем, но на фронте? Там же пеленгуют по сигналу телефона?

Anvar (Сегодня, 11:44, просмотров: 20) ответил =AlexD= на В каких других? Шифрование, видеозвонки, секретные чаты, боты - много у кого есть? Не тупой текстик, а прямо весь фарш? И не поддерживаемый крупной американской корпорацией? Может ты ~~скайп~~ team предложишь (сарказм).

Шифрование есть у многих, звонки, секретные чаты сомнительно, единственное это боты. Еще один вопрос что это за фронт, где интернет такой надежный? Выглядит все как-то сказочно. У меня знакомые в тылу пользуются, а там хоть чем, но на фронте? Там же пеленгуют по сигналу телефона?

Ответить

- Дронщики вполне могут сидеть там где есть сотовая связь, причём не важно чья. Как им передать целеуказание арте, ВКС и мобильным огневым группам? На нулёвке, конечно, только баофанги юзают (и это позорище). - =AlexD=(Сегодня, 13:44)
  - Если есть инет, да и без инета масса способов. Нет я конечно верю, что связь на СВО без Телеграма хуже чем в Отечественную, но хотелось бы фактов. - Anvar(Сегодня, 13:51)
    - Ещё один аргумент, Телега - гражданский мессенджер, которым пользуются все. Определить кому принадлежит трафик - сложно. А если вояки начнут пользоваться неким "военным мессенджером", который работает через известные российские IP, то заблокировать и отследить такой трафик - проще простого. Пользоваться вражеской сетью станет невозможно. - =AlexD=(Сегодня, 14:05)
    - Современные эффективные боевые действия невозможны без картинки в реальном времени. Не против врага у которого это есть по умолчанию. Так что набивать азбукой морзе юстас-алексу - не получится. - =AlexD=(Сегодня, 13:55)

Мобильная и беспроводная связь