caxapa.ru :: 1) Из какого ружья можно перебить верёвку? 2) Там вроде бы заявлена автономность. И верёвки никакой нет. Пардон. Привязной. Это у меня фантомные боли по выставлявшемуся на МАКСах дирижаблю.

Kpoк (18.02.2026 14:15, просмотров: 93) ответил reZident на Привязной аэростат узявим так же как и любой наземный пункт связи. Не обязательно на 20км вверх пулять, достаточно "веревку" перебить и адью!

1) Из какого ружья можно перебить верёвку? 2) Там вроде бы заявлена автономность. И верёвки никакой нет. Пардон. Привязной. Это у меня фантомные боли по выставлявшемуся на МАКСах дирижаблю.

Ответить

- 1) БПЛА может атаковать привязную мачту так же как и любой другой наземный объект. 2) по ссылке от Solo "Пока это просто высотный привязной аэростат с системой пневматической балансировки, позволяющей до некоторой степени корректировать поведение аппарата на привязи." - reZident(18.02.2026 14:16)
  - "Атаковать" - слово красивое. А как это выглядит физически? Просто в лебёдку ударить в надежде, что повредится именно нужный вал? - Kpoк(18.02.2026 14:23)
    - Как отвечала сова из анекдота: "Ну чего вы, мыши, пристали? Я стратег, а не тактик!" :-) Я же не разрабатываю тактику нападения на подобные объекты, а хотел лишь указать, что привязной стратостат более уязвим, чем барражирующий (как это должно было следовать из его названия). - reZident(18.02.2026 14:35)
      - Мы не знаем, может верёвка - это только для испытания прототипа. Или исключительно для доставки оптики на борт. - =AlexD=(18.02.2026 14:37)
    - Если бы меня кто-то спросил, я бы предложил сделать для мачты противодроновое заграждение. А для крупных средств поражения - ПВО. - =AlexD=(18.02.2026 14:29)
  - Т.е. просто испытательный прототип. - =AlexD=(18.02.2026 14:22)

0xFF