reZident (18.02.2026 13:08, просмотров: 96) ответил Solo на Про "Барраж"..-
- Робяты! Успокойтесь, откройте вентусски.ком и гляньте скорость
ветра на высоте 12 км (около 100км/час) и на высоте 30км (почти
300км/час). А далее, ещо раз просчитайте "веревки", генераторы,
бензин, батареи.. Если дошло наконец - ложитесь спать.. Solo(2 знак., 18.02.2026 16:30, картинка, картинка)
- У нас в Перми лет 15 назад полицейский привязной дирижопель обычным
порывом ветра к земле прибило. Но у него высота подъема всего
порядка 500м была. reZident(2 знак., 18.02.2026 17:30, ссылка, ссылка)
- Забавно! "... потешили немного публику" - Solo(18.02.2026 18:02)
- С тем давлением - это совсем другая скорость, я думаю. - Toчкa oпopы(18.02.2026 16:56)
- Масса даже возрастет, за счет обляденения (Крок подтвердит.. :)). ЭмВэ в квадрате и напополам.. - Solo(18.02.2026 17:07)
- У нас в Перми лет 15 назад полицейский привязной дирижопель обычным
порывом ветра к земле прибило. Но у него высота подъема всего
порядка 500м была. reZident(2 знак., 18.02.2026 17:30, ссылка, ссылка)
- 1) Из какого ружья можно перебить верёвку? 2) Там вроде бы заявлена
автономность. И верёвки никакой нет. Пардон. Привязной. Это у меня
фантомные боли по выставлявшемуся на МАКСах дирижаблю. - Kpoк(18.02.2026 14:15)
- 1) БПЛА может атаковать привязную мачту так же как и любой другой
наземный объект. 2) по ссылке от Solo "Пока это просто высотный привязной аэростат с системой
пневматической балансировки, позволяющей до некоторой степени
корректировать поведение аппарата на привязи." - reZident(18.02.2026 14:16)
- "Атаковать" - слово красивое. А как это выглядит физически? Просто
в лебёдку ударить в надежде, что повредится именно нужный вал? - Kpoк(18.02.2026 14:23)
- Как отвечала сова из анекдота: "Ну чего вы, мыши, пристали? Я
стратег, а не тактик!" :-) Я же не разрабатываю тактику нападения
на подобные объекты, а хотел лишь указать, что привязной стратостат
более уязвим, чем барражирующий (как это должно было следовать из
его названия). - reZident(18.02.2026 14:35)
- Мы не знаем, может верёвка - это только для испытания прототипа. Или исключительно для доставки оптики на борт. - =AlexD=(18.02.2026 14:37)
- Если бы меня кто-то спросил, я бы предложил сделать для мачты противодроновое заграждение. А для крупных средств поражения - ПВО. - =AlexD=(18.02.2026 14:29)
- Как отвечала сова из анекдота: "Ну чего вы, мыши, пристали? Я
стратег, а не тактик!" :-) Я же не разрабатываю тактику нападения
на подобные объекты, а хотел лишь указать, что привязной стратостат
более уязвим, чем барражирующий (как это должно было следовать из
его названия). - reZident(18.02.2026 14:35)
- Т.е. просто испытательный прототип. - =AlexD=(18.02.2026 14:22)
- "Атаковать" - слово красивое. А как это выглядит физически? Просто
в лебёдку ударить в надежде, что повредится именно нужный вал? - Kpoк(18.02.2026 14:23)
- 1) БПЛА может атаковать привязную мачту так же как и любой другой
наземный объект. 2) по ссылке от Solo "Пока это просто высотный привязной аэростат с системой
пневматической балансировки, позволяющей до некоторой степени
корректировать поведение аппарата на привязи." - reZident(18.02.2026 14:16)
- Угу! И тучка молнией шарахнет по веревке проводящей (металлизированной!) и пришибет все "заземленное" хозяйство на земле (по ПУЭ изд.7) - Solo(18.02.2026 13:31)
- Робяты! Успокойтесь, откройте вентусски.ком и гляньте скорость
ветра на высоте 12 км (около 100км/час) и на высоте 30км (почти
300км/час). А далее, ещо раз просчитайте "веревки", генераторы,
бензин, батареи.. Если дошло наконец - ложитесь спать.. Solo(2 знак., 18.02.2026 16:30, картинка, картинка)
