caxapa.ru :: 1) БПЛА может атаковать привязную мачту так же как и любой другой наземный объект. 2) по ссылке от Solo "Пока это просто высотный привязной аэростат с системой пневматической балансировки, позволяющей до некоторой степени корректировать поведение аппарата на привязи."

reZident (Сегодня, 14:16, просмотров: 33) ответил Kpoк на 1) Из какого ружья можно перебить верёвку? 2) Там вроде бы заявлена автономность. И верёвки никакой нет. Пардон. Привязной. Это у меня фантомные боли по выставлявшемуся на МАКСах дирижаблю.

1) БПЛА может атаковать привязную мачту так же как и любой другой наземный объект. 2) по ссылке от Solo "Пока это просто высотный привязной аэростат с системой пневматической балансировки, позволяющей до некоторой степени корректировать поведение аппарата на привязи."

Ответить

- "Атаковать" - слово красивое. А как это выглядит физически? Просто в лебёдку ударить в надежде, что повредится именно нужный вал? - Kpoк(Сегодня, 14:23)
  - Как отвечала сова из анекдота: "Ну чего вы, мыши, пристали? Я стратег, а не тактик!" :-) Я же не разрабатываю тактику нападения на подобные объекты, а хотел лишь указать, что привязной стратостат более уязвим, чем барражирующий (как это должно было следовать из его названия). - reZident(Сегодня, 14:35)
    - Мы не знаем, может верёвка - это только для испытания прототипа. Или исключительно для доставки оптики на борт. - =AlexD=(Сегодня, 14:37)
  - Если бы меня кто-то спросил, я бы предложил сделать для мачты противодроновое заграждение. А для крупных средств поражения - ПВО. - =AlexD=(Сегодня, 14:29)
- Т.е. просто испытательный прототип. - =AlexD=(Сегодня, 14:22)

0xFF