caxapa.ru :: SSM + SSI, и не нужно беспокоиться:

Eddy_Em (18.02.2026 21:24, просмотров: 75) ответил mse homjak на Да дажэ с одним АЦП. С нормальным СПИ работать можно так, заряжаем таймер на сэмплрейт, от него стартуем ДМА, которое пихает 16 бит в СПИ и по прерыванию от окончания педерачи СПИ, вычитываем данные. Что имеем с СТМ? Настраиваем таймер на сэмплрейт, по прерыванию ручкаме машем портом НСС, запускаем СПИ(тут дажэ из прерывания нет смысла выходить, накладные расходы на вход-выход примерно такого-жэ порядка), отмахиваем НСС взад, вычитываем данные. Зокат солнца вручную. И

SSM + SSI, и не нужно беспокоиться:

eddy-em.livejournal.com github.com/eddyem

Ответить

- Из доков или сам так делал? Когда я озаботился и пару дней подпрыгивал, находил по форумам советы бывалых. Они тожэ цытировали ДШ, но в концэ приписывали, что НСС нужно, таки, махать вручную. Ибо у СТМ лапки. - mse homjak(Вчера, 10:19)
  - железный NSS там (только!) для того, чтобы сказать STM'у, что он больше не мастер. beefdeadbeef(94 знак., Вчера, 12:17)
    - сомнительно - Ralex(Вчера, 12:21)
      - Ну, я тоже сомневался. А как до дела дошло - хрен вам, а не аппаратный контроль. Чипов-то на линии мастера может быть много, на кой хрен им аппаратный CS-выход, если одного всё равно не хватит? Вот оно и не работает как выход. Мало того, в своих проектах я этот вывод из работы исключю - есть непонятки, типа того, что даже когда он не используется, и вдруг упадёт в ноль, то SPI принудительно переводится в ведомого. Ну его нафиг. - Nikolay_Po(Вчера, 12:42)
      - rm0008 нам сообщает, что вот-де, "NSS management by hardware or software for both master and slave: dynamic change beefdeadbeef(72 знак., Вчера, 12:31)
        
        Это, наверное, последние версии ДШ. В старых было расписано как должно быть по жизни. А так, похожэ, что Томсоны купили задорого часть периферии у какой-то конторы, с родственниками топов, в учредителях. И, смешнее всего, что и китайцам пришлось тариться периферией в том-жэ лабазе. Одно дело, когда в отзывах "залил прошивку и сразу заработало" и другое "блин, они сделали правильный СПИ, как теперь с этим жыдь?!!!111" - mse homjak(Вчера, 16:54)
  - Это я процитировал реальную строчку из рабочего кода. Не нужно им "махать": один раз разрешил (SSI+SSM), и забыл! Eddy_Em(98 знак., Вчера, 10:51, ссылка)
    - махать бывает нужно, когда nss используется для фрейминга -- beefdeadbeef(18 знак., Вчера, 12:40)

ARM, RISC-V контроллеры