mse homjak (Вчера, 10:19, просмотров: 43) ответил Eddy_Em на SSM + SSI, и не нужно беспокоиться:-
- железный NSS там (только!) для того, чтобы сказать STM'у, что он
больше не мастер. beefdeadbeef(94 знак., Вчера, 12:17)
- сомнительно - Ralex(Вчера, 12:21)
- Ну, я тоже сомневался. А как до дела дошло - хрен вам, а не аппаратный контроль. Чипов-то на линии мастера может быть много, на кой хрен им аппаратный CS-выход, если одного всё равно не хватит? Вот оно и не работает как выход. Мало того, в своих проектах я этот вывод из работы исключю - есть непонятки, типа того, что даже когда он не используется, и вдруг упадёт в ноль, то SPI принудительно переводится в ведомого. Ну его нафиг. - Nikolay_Po(Вчера, 12:42)
- rm0008 нам сообщает, что вот-де, "NSS management by hardware or
software for both master and slave: dynamic change beefdeadbeef(72 знак., Вчера, 12:31)
- Это, наверное, последние версии ДШ. В старых было расписано как должно быть по жизни. А так, похожэ, что Томсоны купили задорого часть периферии у какой-то конторы, с родственниками топов, в учредителях. И, смешнее всего, что и китайцам пришлось тариться периферией в том-жэ лабазе. Одно дело, когда в отзывах "залил прошивку и сразу заработало" и другое "блин, они сделали правильный СПИ, как теперь с этим жыдь?!!!111" - mse homjak(Вчера, 16:54)
- сомнительно - Ralex(Вчера, 12:21)
- Это я процитировал реальную строчку из рабочего кода. Не нужно им
"махать": один раз разрешил (SSI+SSM), и забыл! Eddy_Em(98 знак., Вчера, 10:51, ссылка)
- махать бывает нужно, когда nss используется для фрейминга -- beefdeadbeef(18 знак., Вчера, 12:40)
- железный NSS там (только!) для того, чтобы сказать STM'у, что он
больше не мастер. beefdeadbeef(94 знак., Вчера, 12:17)