mse homjak (26.02.2026 16:42, просмотров: 127) ответил Adept на неожиданно, может кому пригодится: - работал с LDO RS3236 от RunIC,
обратил внимание на пульсации питания порядка нескольких десятков
милливольт - строго пила, одной частоты, зависящая от выходной
ёмкости. На выходе - высокоёмкая керамика (экспериментировал меняя
от 1 до 60 мкф) - меняется только частота пульсаций. Полностью всё
излечилось добавлением на выход тантала 47мкф (можно и алюминиевый
электролит).-
- обычно тоже так, особенно если нужен очень точный уровень (но нужно
быть внимательным к температурному градиенту на плате у делителя),
а тут свободные ОУ закончились, а один отдельно впадлу ставить
было. Решил LDO обойтись. - Adept(26.02.2026 16:52)
- ИМХО, лучше тогда просто низкоомным делителем. ЛДО в одну сторону
тянет, а в другую, нет. Можно влететь. Или подгружать. А смысл
тогда? ИМХО, бывает выгодно поставить в каждый кусок схемы свою
среднюю точку. Накладных, пара резюков и кондёр. А так, тащи её по
всей плате. - mse homjak(26.02.2026 17:02)
- Судя по рисунку блок-схемы, у этой м/с LDO есть второй транзюк,
тянущий выход к земле.
Возможно есть какой-то гистерезис, мешающий организовать сквозной ток через оба транзюка, отсюда и пила при малой нагрузке.Не, дурацкое предположение, наверняка транзюк просто разряжает выход, когда LDOшке энаблю снимают. reZident(1 знак., 26.02.2026 17:27, картинка) - это понятно. Непонятно почему пила (без потребления или при низком
стабильном потреблении такого быть, в общем-то не должно) - Adept(26.02.2026 17:10)
- Почему? Z-ми не сошлись с нагрузкой и заверте... Активная нагрузка
хоть как-бы "разбавила" Z керамики. Как ваш электролит. Но ИМХО,
полюбому ставить средней точкой стабилизатор, плохая идея. - mse homjak(26.02.2026 22:02)
- чем плоха? если типовая точность там 25mV во всём диапазоне
нагрузок 0.1/..500mA, а у меня вообще 5..50mA меня по точности
устраивает. Ну а когда нужно что-то прецизионное - это совершенно
другая задача и по другому решается, конечно. - Adept(26.02.2026 22:44)
- Ну, хотя-бы тем, на что вы нарвались. Хужэ было бы, если бы щас всё
норм, а следующая партия или температура, или фаза луны и всё
загудело. Где-нить, километрах в 100 от ближайшего жилья. Да и
денех стоит. Но я за колхоз не агитирую, есличо. - mse homjak(26.02.2026 23:06, +1)
- ну да, опыт :)) теперь буду знать, что возможны такие фокусы :) Хотя назначение микросхемы стабилизатра - давать чистое питание :) Подобная ситуация, в принципе не должна была возникнуть. Тут или микросхема со странностями, или "сам дурак". Но и то и другое подлежит лечению - первое - заменой, второе - обучением :) - Adept(26.02.2026 23:11)
- Ну, хотя-бы тем, на что вы нарвались. Хужэ было бы, если бы щас всё
норм, а следующая партия или температура, или фаза луны и всё
загудело. Где-нить, километрах в 100 от ближайшего жилья. Да и
денех стоит. Но я за колхоз не агитирую, есличо. - mse homjak(26.02.2026 23:06, +1)
- чем плоха? если типовая точность там 25mV во всём диапазоне
нагрузок 0.1/..500mA, а у меня вообще 5..50mA меня по точности
устраивает. Ну а когда нужно что-то прецизионное - это совершенно
другая задача и по другому решается, конечно. - Adept(26.02.2026 22:44)
- Почему? Z-ми не сошлись с нагрузкой и заверте... Активная нагрузка
хоть как-бы "разбавила" Z керамики. Как ваш электролит. Но ИМХО,
полюбому ставить средней точкой стабилизатор, плохая идея. - mse homjak(26.02.2026 22:02)
- Судя по рисунку блок-схемы, у этой м/с LDO есть второй транзюк,
тянущий выход к земле.
- ИМХО, лучше тогда просто низкоомным делителем. ЛДО в одну сторону
тянет, а в другую, нет. Можно влететь. Или подгружать. А смысл
тогда? ИМХО, бывает выгодно поставить в каждый кусок схемы свою
среднюю точку. Накладных, пара резюков и кондёр. А так, тащи её по
всей плате. - mse homjak(26.02.2026 17:02)
- обычно тоже так, особенно если нужен очень точный уровень (но нужно
быть внимательным к температурному градиенту на плате у делителя),
а тут свободные ОУ закончились, а один отдельно впадлу ставить
было. Решил LDO обойтись. - Adept(26.02.2026 16:52)
