=AlexD= (Вчера, 17:20, просмотров: 39) ответил Лaгyнoв на Вот чисто формально. Что там особо (кардинально) поменялось в
октябре? Последующие национализации и огосударствление? Так в
Европе этого полно было (потом) без всяких революций. Вот смена
монархии на республику весной 1917 - серьезное делоЭто моё личное предвзятое мнение. Любое совпадение с реальностью является случайным и непреднамеренным.
-
- Но ведь в данном случае всё дело исключительно в личности Ленина.
без него и переворота могло не быть. А если бы случился, то без
него такие как Рыков, Каменев, Ногин не пошли на жесткую политику.
Без Ленина 100%-но бы не было Брестского мира. Не разогнали бы УС.
А без мира в марте 1918 и гражданская война если и была, то совсем
по другому сценарию. Чехов нет в Сибири. И дальше 1918-1922 шли
совсем ыб по другому. Что тогда остается от "революции"? - Лaгyнoв(Вчера, 17:49)
- Вы хотите обсудить роль личности в истории??? Можно, а зачем? ;-))) - =AlexD=(Вчера, 17:57)
- чтоб не преувеличивать роль "революций". Наводящий вопрос - в 1991
произошла революция в России? - Лaгyнoв(Вчера, 19:42)
- А можно я?! 8) Cкpипaч(217 знак., Вчера, 19:46)
- чтоб не преувеличивать роль "революций". Наводящий вопрос - в 1991
произошла революция в России? - Лaгyнoв(Вчера, 19:42)
- Вы хотите обсудить роль личности в истории??? Можно, а зачем? ;-))) - =AlexD=(Вчера, 17:57)
- Но ведь в данном случае всё дело исключительно в личности Ленина.
без него и переворота могло не быть. А если бы случился, то без
него такие как Рыков, Каменев, Ногин не пошли на жесткую политику.
Без Ленина 100%-но бы не было Брестского мира. Не разогнали бы УС.
А без мира в марте 1918 и гражданская война если и была, то совсем
по другому сценарию. Чехов нет в Сибири. И дальше 1918-1922 шли
совсем ыб по другому. Что тогда остается от "революции"? - Лaгyнoв(Вчера, 17:49)