Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Суббота
26 сентября

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Кибернетика, автоматика, протоколы

1574521 Топик полностью

LordN^{философ} (06.03.2026 16:33, просмотров: 311) ответил Nikolay_Po на На картинке не то. На картинке - доступ к самому кинетику лично, на его веб-интерфейс. Нужно открывать раздел "Переадресация портов" и в нём добавить переадресацию с произвольного порта (на который будешь стучаться из Интернета VNC-клиентом) в порт 5900 на IP твоего устройства, которое внутри твоей сети ждёт VNC-подключения.

так?

ЛН

Ответить

- Да. - Nikolay_Po(07.03.2026 11:19)
  - ок, а как теперь вызвать этот внс? LordN(155 знак., 07.03.2026 15:12, картинка, картинка)
    - Не, посмотрел скриншоты выше - у тебя выбран режим "облако" - а в этом режиме он строит, по сути, VPN-тоннель. Покажи, как у тебя настроен KeenDNS-агент (или как он там называется)? Nikolay_Po(340 знак., 07.03.2026 15:43, ссылка)
      - ну да, жмешь кнопку - появляется это окно, пишу порт 80 - открывается веб-морда контроллера по ссылке на доменное имя в браузере. LordN(71 знак., 07.03.2026 16:05)
        
        Хмм, там только HTTP или HTTPS-протоколы предлагаются. Но, по идее, если оно не фильтрует именно по протоколу, то должно срабатывать. В графе "Устройство" у тебя уже зарегистрированный IP твоего контроллера с VNC? А дальше - пробовать ловить пакеты уже в локальной сети, по номеру порта. - Nikolay_Po(07.03.2026 16:41)
    - Типа того. Настрой в кинетике захват пакетов: Nikolay_Po(990 знак., 07.03.2026 15:28, картинка, картинка)
      - у меня похоже нет такого LordN(34 знак., 07.03.2026 15:49, картинка)
        
        Ниже не листается? Nikolay_Po(1 знак., 07.03.2026 15:52, картинка)
        
        неа, може какое-то приложение надо установить для этого? LordN(222 знак., 07.03.2026 16:40, картинка)
        
        Захват сетевых пакетов - 100% оно. - Nikolay_Po(07.03.2026 16:41)
        
        да, уже вижу, оно делает файл который открывается в акуле. LordN(545 знак., 07.03.2026 17:43)
        
        Попробуй тут прописать порт 80 и зайти так же, только по доменному имени. Как я понял, служба кинетика, определяет какой порт на какое устрйство пробросить как раз по доменному имени. Только дай отдельное имя твоему ПЛК. - Nikolay_Po(1 знак., 07.03.2026 18:01, картинка)
        
        попробовал LordN(184 знак., 08.03.2026 07:17, картинка)
        
        Попробуй посмотреть что твориться на стороне клиента, кто пытается открыть VNC. Из скриншота видно, что на стороне кинетика и ПЛК всё пучком. - Nikolay_Po(08.03.2026 14:58)
        
        хз, а какой фильтр в акулу поставить? ip моего компа? а еще? - LordN(08.03.2026 15:05)
        
        Поставь фильтр на тот IP, который у тебя резольвится по имени домена и субдомена третьего уровня, который ты назначил устройству. Желательно подключаться через другое соединение, например, через мобильную сеть, чтобы не путаться в пакетах. - Nikolay_Po(08.03.2026 15:08)
        
        ппереведи плз LordN(70 знак., 08.03.2026 15:18)
        
        На устройстве, которое в Интернете, но на другом подключении, для чистоты эксперимента, запустить Wireshark и попробовать открыть веб-страницу ПЛК. Nikolay_Po(447 знак., 08.03.2026 15:41)
        
        поглядел. они оба под одним ip - LordN(08.03.2026 15:20)
        
        Попробуй сделать доступ по имени ПЛК с другого подключения Интернет, не с того же самого, откуда в Интернет выходит Кинетик. И делай захваты пакетов Wireshark'ами сразу с обоих сторон. - Nikolay_Po(08.03.2026 15:43)
        
        ну вот LordN(79 знак., 09.03.2026 17:03, картинка, картинка)
        
        Ну вот, а теперь все эти три захвата - в поддержку сегнетикса. Пусть глянут, в чём дело. Может, нужно TLSv1.2? Посмотрите ещё, как выглядит нормальный обмен, при котором есть картинка VNC. - Nikolay_Po(10.03.2026 00:05)
        
        не, это тупиковый вариант, саппорт сегнетиков уже послал меня в пешее эротическое с этой проблемой. завуалированно, не прямо, но направление указал верное. LordN(45 знак., 10.03.2026 12:26)
        
        Тогда покажи обмен образцовой сессии, когда всё работает, допустим, прямо с компьютера на ПЛК, когда они в одной подсети, не через маршрутизатор. Чтобы было с чем сравнить. - Nikolay_Po(10.03.2026 15:06)
        
        вот LordN(45 знак., 10.03.2026 15:41, ссылка, ссылка)
        
        Есть вариант подключиться по web, но напрямую, мимо роутера? - Nikolay_Po(10.03.2026 15:54)
        
        ну я могу воткнуть комп прямо в плк, а толку? это та же локалка. LordN(156 знак., 10.03.2026 21:48)
        
        "при входе в плк в локалке через вебку vnc работает" - тут нужно уточнение. У ПЛК есть удалённый доступ к графическому интерфейсу по web без постороннего VNC-клиента? Например, при со встроенного в веб-страницу VNC-клиента? Есть ли пример захвата пакетов с такого соединения? - Nikolay_Po(11.03.2026 16:51)
        
        плк - на линухе LordN(140 знак., 11.03.2026 18:22, ссылка)
        
        Не то. Из предыдущих описаний, у меня было впечатление, что есть два варианта подключения - web (с трансляцией графического интерфейса, как у VNC, только в браузере) и VNC на порту 5900. Верно ли я понимаю, что при помощи web-интерфейса нельзя посмотреть и управлять графическим интерфейсом? - Nikolay_Po(11.03.2026 18:28)
        
        не понимаю вопроса последнего LordN(398 знак., 11.03.2026 18:43, ссылка, ссылка)
        
        Ага. Я верно понимал. Получается, есть и обычный VNC, и вариант открывать интерфейс через web. Так вот, уточняющий вопрос (не принципиален): вариант открытия интерфейса с web-страницы, работает, если не ставить пакет vncsrv? Nikolay_Po(313 знак., 11.03.2026 19:28)
        
        нет, если нет пакета vncsrv - нет vnc LordN(11 знак., 12.03.2026 07:58)
        
        Через "вебку" - напрямую и работало? - Nikolay_Po(10.03.2026 15:53)
        
        короче LordN(216 знак., 08.03.2026 15:23, картинка)
        
        Если через web-интерфейс, то оно да, не требует проброса порта. А web-socket - это как раз способ передачи полезного трафика по HTTP, который пробрасывается в самом устройстве его веб-сервером. Так что если есть такая возможность, то работать с Кинетиком должно. - Nikolay_Po(07.03.2026 17:54)