caxapa.ru :: есть еще один аргумент. С моей колокольни. Есть электронная продукция общего уровня. Которая потребляется везде одинаково. В Африке, Японии, Австрии и проч. К ней у всех примерно одни требования. Она выпускается миллионами (десятками-сотнями млн) в разных странах. Ее не надо в России ни разрабатывать, ни производить. А есть продукция, которую в мире для нас не догадались делать. Им это и неинтересно. Или продукция в мире выпускается, но у нас к ней требования другие. Это как

Лaгyнoв (Вчера, 15:26, просмотров: 104) ответил VVB на Тему можно долго мусолить, но я кратко напишу.

есть еще один аргумент. С моей колокольни. Есть электронная продукция общего уровня. Которая потребляется везде одинаково. В Африке, Японии, Австрии и проч. К ней у всех примерно одни требования. Она выпускается миллионами (десятками-сотнями млн) в разных странах. Ее не надо в России ни разрабатывать, ни производить. А есть продукция, которую в мире для нас не догадались делать. Им это и неинтересно. Или продукция в мире выпускается, но у нас к ней требования другие. Это как

у нас на заправках. Вот тут надо обязательно разрабатывать и выпускать.

Ответить

- Этот подход тупиковый. Чтобы производить продукцию особенно для которой "требования другие" нужна промышленность. А чтобы существовала целая отрасль промышленности одного бюджета МО недостаточно, тут и всего гражданского потребления РФ не факт что хватит. Таким образом выходит что либо мы жрем кактус и жесточайшими пиздюлями переводим все вплоть до смартфонов на 100% отечественное производство либо МО скатывается на уровень папуасов которых с нулевыми потерями даже не США а 3m(57 знак., Вчера, 17:40)
  - так а я про что? Никогда гражданского потребления в России не хватит для рентабельного производства. Это пусть производят в Китае, Индии, Вьетнаме. Еще не хватало плееры разрабатывать. :-) Но кроме ВПК есть ведь просто промышленное потребление. Чего не станут в Индии выпускать. - Лaгyнoв(Вчера, 18:19)

0xFF