LordNфилософ (Сегодня, 13:44, просмотров: 83) ответил reZident на Знатоки симмисторного управления, подскажите возможную причину
явления.ЛН
-
- Снаббер стоит параллельно триаку, варистор - паралельно нагрузке. Замена в снаббере 0,01мкФ+120Ом на 0,1мкФ+68Ом (что вроде лучше должно соответствовать ограничению dU/dt ниже 500В/мкс при токе в 30А, т.к. I/C=dU/dt) положительного результата не дала. - reZident(Сегодня, 13:50)
- пробуйте варистор повесить на триак - LordN(Сегодня, 13:46)
- А какой смысл? В датчике тока шунт номиналом всего 1,2мОм. Так что
по сути впаралель триаку включены и снаббер и варистор. - reZident(Сегодня, 13:52)
- из описания этого не видно - LordN(Сегодня, 13:58)
- По-бырому изобразил схему. Внутри м/с датчика тока (между выводами
IP+ и IP-) шунт номиналом 1,2мОм. reZident(1 знак., Сегодня, 14:06, картинка)
- RC-шунт впараллель R9, R16. Или уменьшать эти сопротивления. - Solo(Сегодня, 17:16)
- вот мой вариант. движки порядка 300Вт. емкость снаббера 0.47мкФ резистор 33 Ом. на сто процентов не уверен, но вроде никогда по питанию не щелкал. LordN(1 знак., Сегодня, 14:45, картинка)
- По-бырому изобразил схему. Внутри м/с датчика тока (между выводами
IP+ и IP-) шунт номиналом 1,2мОм. reZident(1 знак., Сегодня, 14:06, картинка)
- из описания этого не видно - LordN(Сегодня, 13:58)
- А какой смысл? В датчике тока шунт номиналом всего 1,2мОм. Так что
по сути впаралель триаку включены и снаббер и варистор. - reZident(Сегодня, 13:52)
