caxapa.ru :: Но там в отверстии нога, занимающая почти весь ообъём, а тут пустота, которая высосет весь припой с пэда. Аналогично получаются сухие пайки на SMD, если VIA залезает на мелкую КП больше, чем нужно, и вскрывается маска до собственно отверстия.

Adept (Сегодня, 12:53, просмотров: 25) ответил POV на Смотря как трафарет готовить. Есть даже выводные разъемы паяемые в печи - в дырку ракелем достаточное колчиество пасты забивается.

Но там в отверстии нога, занимающая почти весь ообъём, а тут пустота, которая высосет весь припой с пэда. Аналогично получаются сухие пайки на SMD, если VIA залезает на мелкую КП больше, чем нужно, и вскрывается маска до собственно отверстия.

...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)

Ответить

- Это понятно. Но я к тому, что в отверстие паста набивается сколько-то. Отверстие не только с площадки стаскивает припой. - POV(Сегодня, 12:54)
  - если дырка мелкая и запечатана маской с боттома (а там часто и бывает, если диаметр небольшой и специально вскрытия маски на ней нет с оборота), то воздух не пустит пасту туда, а если большая (ну прям под жало паяльника) и есть сковозное отверстие , то паста может просто вывалиться ещё до печки. В общем велик риск брака... Я б так не стал делать. - Adept(Сегодня, 13:03)
    - Да, так и делаю. На обратной стороне платы почти весь выход отверстия термопада находится под маской. Поначалу я пробовал делать открытый пад такого же размера как под пузом у SO-8 (предполагалось для улучшенного теплоотвода), но тогда действительно припой из-под термопада утекал на пад оборотной стороны платы. - reZident(Сегодня, 13:15)
      - Картинка для иллюстрации. Вот такой у меня падстек для SOP-8 with Exposed Pad. На слое Top прямоугольник 2,5х3,5мм под пайку термопада (внутренние слои на скриншоте отключены для показа). reZident(1 знак., Сегодня, 15:05, картинка)
        
        а чё тройные via слева и справа так далёко от термал-пэда? в чём сакральный смысл?? я бы сделал вплотную, даж немного с залезанием пояском. Отвод тепла был бы сильно лучше. Они всё равно барьером перекрывают всё место, никакие трассы там не протащить Adept(21 знак., Сегодня, 15:07 - 15:15, картинка)
        
        Нет сакрального смысла, "так получилось" :-) Не такой уж и большой поток тепла там. Даже через 4 слоя нормально отводится - перегрев м/с не более 10С. - reZident(Сегодня, 15:14)
        
        Чем больше слоёв (больше меди), тем лучше теплоотвод. - SciFi(Сегодня, 15:17)
        
        ... при той же толщине платы. Потому, что в конечном случае тепло все равно наружу платы отводится. Внутренние слои только как проводники тепла служат. - reZident(Сегодня, 15:19)
        
        да, и это немаловажно. На таких платах и тепловые градиенты сильно меньше (важно для прецизионных схем) Один только минус, - при ручном монтаже/ремонте, как правило нижний подогрев нужен, даже если мощным паяльником (а тем более мощным паяльником), во избежание терморстрессов и разрыва трасс и металлизаций. - Adept(Сегодня, 15:24, +1)

Схемы, платы, компоненты