caxapa.ru :: Поскольку у вас звенит сам шлейф, только одно лишь AC-терминирование навряд ли поможет. Вам скорее всего нужно терминирование совместить с ограничением полосы RC-цепочкой. То бишь на входе MISO последовательно с линией включить R и совместить с C и/или R-C на общий. Подобрать значение можно, наблюдая за изменением частоты звона от величины C. ЕМНИП, чтобы достичь апериодического затухания частота звона должен уменьшиться в 1,5 раза.

reZident (Вчера, 23:12, просмотров: 39) ответил NeoPower_______ на Вопрос на сколько, 10 pF + 60 Ω практически на отличается от чистой линии с жуткими звонами на фронтах. Можно конечно набраться мудрости и залезть в симулятор, но IBIS модели нужного чипа не нашлось.

Поскольку у вас звенит сам шлейф, только одно лишь AC-терминирование навряд ли поможет. Вам скорее всего нужно терминирование совместить с ограничением полосы RC-цепочкой. То бишь на входе MISO последовательно с линией включить R и совместить с C и/или R-C на общий. Подобрать значение можно, наблюдая за изменением частоты звона от величины C. ЕМНИП, чтобы достичь апериодического затухания частота звона должен уменьшиться в 1,5 раза.

Ответить

- Звенит всегда несогласованная линия передачи. И всегда есть простой рецепт - нагрузить ее со стороны приема резистором с сопротивлением равным волновому сопротивлению линии. И всё. Игрища с реактивностями бессмысленны. - my504(Сегодня, 07:36)
  - Тракт передачи сигнала состоит из: 1) передатчика, 2) линии связи, 3) приемника. Идеальные условия это когда у всех трех компонентов волновое сопротивление одинаково, что в случае ТС не так. Причем повлиять ТС, как я понял, может лишь на эквивалентное входное сопротивление приемника. - reZident(Сегодня, 10:11)
    - Нет. Согласование передатчика с линией не обязательно и, как правило, в принципе невозможно. Мало того, если отсутствует риск отражения от нагрузки, то согласование передатчика вообще бессмысленно. - my504(Сегодня, 11:58)

Схемы, платы, компоненты