caxapa.ru :: Ты разверни свою мысль. Если бы не пакт, то немцы побоялись бы напасть на Польшу? Или что? Как СССР мог угрожать Германии в 1939 году, в одиночку, без союзников? Как он в принципе мог на что-то повлиять, учитывая что Польша союзничала с Британией, а СССРу вставляла палки в колёса? Хитлер должен был быть уверен, что Британия не вмешается в захват Польши, и вероятно соответствующие гарантии от кого то получил. Уж точно не от СССР.

=AlexD= (Сегодня, 09:08, просмотров: 47) ответил Лaгyнoв на Продвижение было до строго оговоренной линии. Для того и подписывали. Мало того, Брест взяли немцы, но вернули в СССР.

Ты разверни свою мысль. Если бы не пакт, то немцы побоялись бы напасть на Польшу? Или что? Как СССР мог угрожать Германии в 1939 году, в одиночку, без союзников? Как он в принципе мог на что-то повлиять, учитывая что Польша союзничала с Британией, а СССРу вставляла палки в колёса? Хитлер должен был быть уверен, что Британия не вмешается в захват Польши, и вероятно соответствующие гарантии от кого то получил. Уж точно не от СССР.

Это моё личное предвзятое мнение. Любое совпадение с реальностью является случайным и непреднамеренным.

Ответить

- Гитлер опасался вмешательства СССР на стороне Польши. Что тут неожиданного? Тем более перед этим шли переговоры с Лондоном и Парижем. - Лaгyнoв(Сегодня, 11:34)
  - Польша не обращалась к СССР за военной помощью и отказалась от союза. Т.е. Вы предлагаете военный спор за территорию Польши между СССР и Германией? Охрененно. И против менее удобного объявляют войну Британия и Франция. И кто же это мог быть??? Ну просто гигант мысли! - =AlexD=(Сегодня, 13:13)
  - Вы не устаёте подтасовывать. Не "шли" переговоры с Лондоном и Парижем, а успешно прошли (у Гитлера. У нас - ровно наоборот). Почувствуйте разницу. Это во-первых. Во-вторых посмотрите польскую риторику за 20 предвоенных лет. Как Вы себе представляете наше "вмешательство" на стороне Польши? - Kpoк(Сегодня, 11:51, +2)

О смысле всего сущего