Kpoк (29.03.2026 20:33, просмотров: 80) ответил Samum421 на Кибернетика - продажная девка империализма. Коммуняцкая мысля.
Привела к отставанию СССР в области вычислительной техники и
компьютерных наук на несколько десятилетий.-
- Бли-и-ин! Фирма ИБМ ещо Феликсов выпускала! - mse homjak(29.03.2026 21:28)
- Вот! - Kpoк(29.03.2026 21:33)
- Если кратко - общество где мысль запрещена, обречено на отставание.
А если развернуто, в СССР судьбу ученого решало НКВД, а не его
научные мысли и достижения - Samum421(29.03.2026 20:50)
- Ну во-первых не "решало", а "решал" - комиссариат. Во-вторых, наблюдается филигранное соскальзывание с темы. Давайте зафиксируем-таки роль так называемой кибернетики в развитии вычислительной техники, потом уже сделаем следующий шаг. Ну например, пока ее признавали лженаукой, наши ЭВМ крыли европейских, как бык овцу. Отставание началось, когда стали копировать ИБМ-360. Кстати, в те годы педерастия была запрещена, может быть в этом причина? - Kpoк(29.03.2026 20:58, +1)
- Ну вот в 91-м отменили нквд, научные мысли и достижения взлетели в
небеса, как я погляжу. - SciFi(29.03.2026 20:57)
- ХЗ, каг там с кибернахтунгом, а вот вклад НКВД в кино был был,
походу, решающим. Если в ИТ как-то, боле-мене, заколосилось, то
кино стало форменным говнищем. И никаких переспектив не видать. - mse homjak(29.03.2026 21:21, +1)
- Мне тут недавно посоветовали "Комментарии к пройденному".. старый и
неумный БС даже не понял в своей писанине, что цензура стала
фактически соавтором ряда шедевров литературы. Сами они с братом
(АС не такой тупой как Б) тупо дрочили на "мы не такие" и "мы-то
всё понимаем", и писали шлак интересный лишь таким же ничтожествам. - POV(29.03.2026 21:34)
- Толпа дебилов может оказывать стимулирующее действие и заставлять
талантливых людей не лениться и создавать шедевры. Шедевры писали
сами Стругацкие, когда отбрасывали свою лень и переделывали свой
"шлак". В этом есть конечно резон, но как-то не хочется относиться
положительно к действиям цензуры и к самим цензорам. - il-2(30.03.2026 06:11)
- Кстати, если понравились "Комментарии к пройденому", еще стоит почитать переписку Стругацких с Борисом Штерном. Этакое патронатство над начинающим писателем. Там тоже много говорится про цензуру, в т.ч. в положительном ключе. Т.е. Стругацкий (по моему переписывались тезки) негативную роль цензуры по отношению к себе проецировал ее положительно к начинающему писателю. В стиле "Нас ..., а мы крепчаем". - il-2(30.03.2026 06:40)
- Дык, инфраструктура, созданная НКВД включала квалифицированных редакторов, корректоров, рецензентов и всякое подобное. Вплоть до того, что творцу могли посоветовать убрать это говно и добавить другое. Знаменитая песня "Журавли", это, собсно, плод труда перевоччика, который, превратил интересный момент с журавлиным клином в совсем другое произведение. А перевёл бы дословно, плус-мнус, ну и был бы очередной сборник туземных стихов, который нах никому не упёрся. - mse homjak(29.03.2026 22:55)
- Толпа дебилов может оказывать стимулирующее действие и заставлять
талантливых людей не лениться и создавать шедевры. Шедевры писали
сами Стругацкие, когда отбрасывали свою лень и переделывали свой
"шлак". В этом есть конечно резон, но как-то не хочется относиться
положительно к действиям цензуры и к самим цензорам. - il-2(30.03.2026 06:11)
- Контрреволюционные вещи говорите. Надо сначала свериться с линией
партии :-) SciFi(1 знак., 29.03.2026 21:24, ссылка)
- Дык, наши говноделы откуда входновение черпают? - mse homjak(29.03.2026 21:26)
- Мне тут недавно посоветовали "Комментарии к пройденному".. старый и
неумный БС даже не понял в своей писанине, что цензура стала
фактически соавтором ряда шедевров литературы. Сами они с братом
(АС не такой тупой как Б) тупо дрочили на "мы не такие" и "мы-то
всё понимаем", и писали шлак интересный лишь таким же ничтожествам. - POV(29.03.2026 21:34)
- ХЗ, каг там с кибернахтунгом, а вот вклад НКВД в кино был был,
походу, решающим. Если в ИТ как-то, боле-мене, заколосилось, то
кино стало форменным говнищем. И никаких переспектив не видать. - mse homjak(29.03.2026 21:21, +1)
- Это называется презентизм. Рассуждать о событиях с позиции
сегодняшнего дня. И выводы не те, и параллели ошибочные. И вообще -
пиздёж... тебе найти сотню-другую историй как "честный рынок" убил
новации ради интересов комерса? - POV(29.03.2026 20:55, +2)
- Генетика до сих пор продажная девка, ГМО и исследования в ДНК
запрещены. И что, к чему, а привело к закупке семян в Европе. В
России нет хороших семян. Так что там с сегодняшним днем? - Samum421(29.03.2026 22:05)
- Ты только что из анабиоза после последнего посещения нашей планеты в 50-х годах? - il-2(30.03.2026 07:19)
- Не надо песдеть. исследования разрешены. И дажэ финансируются государством. Но применять в жратву, нельзя. - mse homjak(29.03.2026 22:50)
- Бестактный вопрос: а сколько микропроцессоров напечатали в ваших краях в минувшем году? А зерно чьей селекции? Ну и коровы тоже. - Kpoк(29.03.2026 22:30, +1)
- Уж не Чубайс ли, с Ельциным и прочими подобными пидарами, продали "независимую российскую" генетику? - Toчкa oпopы(29.03.2026 22:20)
- "По зерновым культурам мы уже на 100% перешли на отечественную селекцию. ... С овощными культурами у нас до сих пор сохраняется зависимость порядка 70–80% от импортных семян. Это связано с тем, что для того, чтобы вывести качественный гибрид, нужно порядка 8–12 лет." reZident(1 знак., 29.03.2026 22:16, ссылка)
- Генетика до сих пор продажная девка, ГМО и исследования в ДНК
запрещены. И что, к чему, а привело к закупке семян в Европе. В
России нет хороших семян. Так что там с сегодняшним днем? - Samum421(29.03.2026 22:05)
- Бли-и-ин! Фирма ИБМ ещо Феликсов выпускала! - mse homjak(29.03.2026 21:28)