-
- Такое может произойти при копировании только для поименованных цепей. Чтобы избежать этого нужно перед копированием разыменовать
поименованные цепи. - reZident(Сегодня, 18:44)
- На форуме PCAD.RU (по ссылке) писали, что такое явление еще бывает при наличии связей нулевой длины. reZident(1 знак., Сегодня, 19:11, ссылка)
- то есть, цепь NET00011, каким-то образом стала именованной? - IBAH(Сегодня, 18:44)
- Если вы сами специально задали цепи это имя, то да - именованная. Пример. Цепи автоматически присвоено имя NET00069. Переименовываю ее в NET000699. Разрываю, вторая половинка цепи получает аватоматическое имя NET00069. Объединяю вновь и объединенная цепь получает поименованный мной номер NET000699. Причем без разницы слева направо я восстанавливаю связь или справа налево. reZident(3 знак., Сегодня, 18:54, картинка, картинка)
- Paste Cirkuit From File? - Лaгyнoв(Сегодня, 18:11)
- я много раз копировал куски с других плат. Если специально не
ткнешь галочку - соединить, то не соединит. Создаст новую цепь,
типа - GND1. - Лaгyнoв(Сегодня, 18:09)
- Специально проверил, неименованные цепям присваивается новое имя - IBAH(Сегодня, 18:21)
- Включаем машину времени и перемещаемся на 20 лет вперёд. - VladislavS.(Сегодня, 17:18)
- картинку, сестра! - Ralex(Сегодня, 17:03)
- Какую картинку? У меня в схеме образовалось две цепи с одинаковым
именем, в частности NET00011. Причем линиями они в схеме не
связаны. Соответственно ДРС платы прошел нормально, а плата брак! - IBAH(Сегодня, 17:08)
- А не может такого быть, что в названии одной из цепей какая-то из цифр 0 заменена на похожую визуально букву О? Или, например, в одной из них буква T или E - русская? - starter(Сегодня, 18:43)
- Не может образоваться на схеме две цепи с одинаковым именем по
определению. А то что вы думаете, что для единства цепи нужно
обязательно визуальный контакт на схематике, это ваш косяк. Вы эту
цепь соединили логически, а PCAD не может против вашей воли
разъединять. У вас и GND весь соединен линиями? - Anvar(Сегодня, 18:18)
- Ну да "волга в падает в каспиское море, лошади кушают овёс и сено".
Я и хочу понять логику ПИКАДа. Когда я их логически соединил. - IBAH(Сегодня, 18:25)
- Вспоминайте. Но это точно не PCAD сделал. - Anvar(Сегодня, 18:29)
- Ну да "волга в падает в каспиское море, лошади кушают овёс и сено".
Я и хочу понять логику ПИКАДа. Когда я их логически соединил. - IBAH(Сегодня, 18:25)
- у тебя где-то перемычка наверняка сделана - LordN(Сегодня, 17:28)
- На плате нет перемычек, плата соответствует схеме. Нет лист компаре
- ОК. На схеме каким-то образом перемкнул (объединил) две цепи. - IBAH(Сегодня, 17:31)
- смотри компонент с ногами-джампами - LordN(Сегодня, 17:45)
- "ногами-джампами" я и таких слов не знаю... у меня все компоненты
приличные - IBAH(Сегодня, 17:49)
- я тож не знал пока однажды не нашел :о) LordN(1 знак., Сегодня, 17:54, картинка)
- Я же говорю, у меня все компоненты приличные. Нет у меня таких! - IBAH(Сегодня, 17:57)
- я тож не знал пока однажды не нашел :о) LordN(1 знак., Сегодня, 17:54, картинка)
- "ногами-джампами" я и таких слов не знаю... у меня все компоненты
приличные - IBAH(Сегодня, 17:49)
- смотри компонент с ногами-джампами - LordN(Сегодня, 17:45)
- На плате нет перемычек, плата соответствует схеме. Нет лист компаре
- ОК. На схеме каким-то образом перемкнул (объединил) две цепи. - IBAH(Сегодня, 17:31)
- Было такое, когда вставлял на плату надписи в слое TOP, и они
цепляли контактные площадки (надпись в пикаде -- это
прямоугольник). Пикад молча объединял цепи. Подробности уже не
помню. - Бapбoc(Сегодня, 17:17)
- Дык у меня проблемы в схеме... - IBAH(Сегодня, 17:28)
- Какую картинку? У меня в схеме образовалось две цепи с одинаковым
именем, в частности NET00011. Причем линиями они в схеме не
связаны. Соответственно ДРС платы прошел нормально, а плата брак! - IBAH(Сегодня, 17:08)
- Такое может произойти при копировании только для поименованных цепей. Чтобы избежать этого нужно перед копированием разыменовать
поименованные цепи. - reZident(Сегодня, 18:44)