Лaгyнoв (Сегодня, 15:09, просмотров: 36) ответил LordN на государство - это надстройка над какой-то общностью людей.-
- Но можно же самому стать бюрократией и делать всё для своего блага - H7H2V(Сегодня, 18:35)
- А не могли бы вы привести полную цитату из Маркса, а не
"отсебятину"? Ваша идея в этой фразе понятна, но все же Маркс в
статье "К критике Гегелевской философии права" немного не так
акценты расставлял. reZident(1 знак., Сегодня, 16:26, ссылка, +1)
- А почему я должен еще что-то приводить? У вас есть возражения?
Обвинения в передергивании? Ну так флаг в руку - приводите
полностью цитату. Чтоб ткнуть меня носом. - Лaгyнoв(Сегодня, 17:01)
- Вы закавычили фразу и явно указали, что сказал ее Маркс. Вот я и
прошу указать, где / в какой именно статье Маркс такое написал?
Что-то похожее, есть в указанной мной статье, но там Маркс на
Гегеля ссылается. reZident(915 знак., Сегодня, 17:11, +1)
- Яндекс в поиске говорит - Маркс и Энгельс Собр. соч. т. 1, с.
270–273, изд. 2. Я сходил в этот первый том. Вот дословно -
"Бюрократия имеет в своём обладании государство,
спиритуалистическую сущность общества: это есть её частная
собственность." Лaгyнoв(1 знак., Сегодня, 17:28, ссылка)
- Это и есть статья "К критике гегелевской философии права". С какой
страницы ваша цитата? Поиском что-то не находится. - reZident(Сегодня, 17:34)
- страница 272 - > Лaгyнoв(1 знак., Сегодня, 18:21, картинка)
- Это и есть статья "К критике гегелевской философии права". С какой
страницы ваша цитата? Поиском что-то не находится. - reZident(Сегодня, 17:34)
- Яндекс в поиске говорит - Маркс и Энгельс Собр. соч. т. 1, с.
270–273, изд. 2. Я сходил в этот первый том. Вот дословно -
"Бюрократия имеет в своём обладании государство,
спиритуалистическую сущность общества: это есть её частная
собственность." Лaгyнoв(1 знак., Сегодня, 17:28, ссылка)
- Вы закавычили фразу и явно указали, что сказал ее Маркс. Вот я и
прошу указать, где / в какой именно статье Маркс такое написал?
Что-то похожее, есть в указанной мной статье, но там Маркс на
Гегеля ссылается. reZident(915 знак., Сегодня, 17:11, +1)
- А почему я должен еще что-то приводить? У вас есть возражения?
Обвинения в передергивании? Ну так флаг в руку - приводите
полностью цитату. Чтоб ткнуть меня носом. - Лaгyнoв(Сегодня, 17:01)
- Частный случай закона Паркинсона. В крупных компаниях менеджменту тоже насрать на выпускаемую продукцию. - Kpoк(Сегодня, 15:14)
