-
- А вы уточните у абонента то, что вы "думаете" - вносил ли он ваш
номер телефона в свои контакты перед тем, как написать вам в первый
раз? - reZident(07.04.2026 12:30)
- А какая разница? В одну сторону точно можно без занесения в
контакты! Если клиент занесет требуемую услугу в контакты и пошлет
на неё запрос - "малый бизнесс" вполне в состоянии ответить! Нет? - _volkanaft_(07.04.2026 22:09)
- Нет. Пересмотрите видео. Там рассказывается о конкретной проблеме,
когда пользователь написал первым, но ответить ему не получается
ввиду несуразных требований мессенджера. P.S. судя по датам,
проблема не старая и все еще актуальна. P.P.S. устанавливать МАХ
ради повторения эксперимента я не буду. :-/ reZident(1 знак., 07.04.2026 22:35, картинка)
- Я этой проблемы не наблюдаю! ЧЯНТД? _volkanaft_(170 знак., 07.04.2026 23:00)
- Дык это и есть проблема - обязательное наличие абонента в
контактах. А Телеграме такой %ни нет. Другими мессенджерами типа
Viber, WhatsApp я не пользовался (только ICQ лет 20 назад), поэтому
не в курсе как там. Кто мешает занести - я не знаю, но могу
предположить, что людям попросту не хочется засорять свою записную
книжку разовыми контактами, которые могут вообще больше никогда не
понадобиться. - reZident(07.04.2026 23:18)
- Удалить потом нельзя? Ну если так портрет хочется? _volkanaft_(106 знак., 07.04.2026 23:31)
- Еще раз предлагаю все же посмотреть коротенькое видео. Клиент пишет в чат и потом он же выкатывает претензию, что ему не отвечают. Как/каким образом вы предлагаете объяснить каждому пользователю МАХ, что нужно заносить всех абонентов в свои контакты, если хотите с ними общаться взаимно, а не односторонне? - reZident(08.04.2026 10:58)
- Не надо оправдывать кривизну рук погромиздов. Переход из общего чата в приватный должен быть реализован максимально гладко и просто. Это требование бизнеса. - =AlexD=(08.04.2026 09:06)
- Удалить потом нельзя? Ну если так портрет хочется? _volkanaft_(106 знак., 07.04.2026 23:31)
- Второй пример: коллега поставил какой-то запрет в МАХ и я зная его телефон не смог ему написать( вернее какие-то вопросы начал МАХ задавать - не стал на них отвечать). Потом он написал мне - теперь беседуем. - _volkanaft_(07.04.2026 23:12)
- Дык это и есть проблема - обязательное наличие абонента в
контактах. А Телеграме такой %ни нет. Другими мессенджерами типа
Viber, WhatsApp я не пользовался (только ICQ лет 20 назад), поэтому
не в курсе как там. Кто мешает занести - я не знаю, но могу
предположить, что людям попросту не хочется засорять свою записную
книжку разовыми контактами, которые могут вообще больше никогда не
понадобиться. - reZident(07.04.2026 23:18)
- Я этой проблемы не наблюдаю! ЧЯНТД? _volkanaft_(170 знак., 07.04.2026 23:00)
- Нет. Пересмотрите видео. Там рассказывается о конкретной проблеме,
когда пользователь написал первым, но ответить ему не получается
ввиду несуразных требований мессенджера. P.S. судя по датам,
проблема не старая и все еще актуальна. P.P.S. устанавливать МАХ
ради повторения эксперимента я не буду. :-/ reZident(1 знак., 07.04.2026 22:35, картинка)
- А какая разница? В одну сторону точно можно без занесения в
контакты! Если клиент занесет требуемую услугу в контакты и пошлет
на неё запрос - "малый бизнесс" вполне в состоянии ответить! Нет? - _volkanaft_(07.04.2026 22:09)
- А вы уточните у абонента то, что вы "думаете" - вносил ли он ваш
номер телефона в свои контакты перед тем, как написать вам в первый
раз? - reZident(07.04.2026 12:30)