Ig_B (08.04.2026 13:08, просмотров: 108) ответил Nikolay_Po на Вариант с интегратором напрямую не пойдет по шумам, вы убедились.-
- Для того, чтобы точно измерить емкость, нужны: 1. ЦАП. 2. АЦП. quark(413 знак., 08.04.2026 19:34 - 09.04.2026 08:17)
- Опизденеть! - Kpoк(10.04.2026 13:50)
- Я другой способ знаю - резонансный, с инструментальной
индуктивностью. Ловят первую гармонику, максимум.. - Solo(11.04.2026 00:22)
- Но и там надо точно измерять время. - Kpoк(11.04.2026 09:46)
- И тем не менее, Analog Devices именно так и измеряют емкость: quark(514 знак., 10.04.2026 15:38, ссылка)
- Я когда-то давно пытался применить эту микруху для кондуктометрии. И не смог. Она по нормальному в схему никак не хотела вкорячиваться. Было четкое ощущение, что это какая-то студенческая курсовая. Как говорится - для дебюта неплохо, но пользоваться совершенно невозможно. - il-2(10.04.2026 16:55)
- А я скажу, а мне б его зарплату... - Kpoк(10.04.2026 15:54)
- Я другой способ знаю - резонансный, с инструментальной
индуктивностью. Ловят первую гармонику, максимум.. - Solo(11.04.2026 00:22)
- Достаточно: произвольный источник сигнала, эталонный резистор и два АЦП. - Nikolay_Po(08.04.2026 21:09)
- вместо ЦАП, можно просто долбить прямоугольником разной частоты. И по соотношэнию гормоник, думать всякое. - mse homjak(08.04.2026 20:42)
- Опизденеть! - Kpoк(10.04.2026 13:50)
- Вы можете повышать частоту даже ценой потери разрешения результата каждого отдельного результата таймера. Главное, чтобы у вас "шумел" последний и предпоследний разряды. Nikolay_Po(1554 знак., 08.04.2026 15:49)
- Для того, чтобы точно измерить емкость, нужны: 1. ЦАП. 2. АЦП. quark(413 знак., 08.04.2026 19:34 - 09.04.2026 08:17)