caxapa.ru :: Может все же до -10% это по напряжению (от полностью заряженного), а не по заряду?

reZident (Вчера, 13:24, просмотров: 51) ответил _2dimka на Ладно поганенький/хороший... Когда узнал, что кальциевый аккум (а это все недорогие) нельзя разряжать больше, чем на 10% (не ДО, а НА), а если разрядить, то они после этого теряют ёмкость - тут я вообще был в шоке от "новых технологий" (цифру в % точно не помню, но какая-то она смешная). Это что получается, в условном 55АЧ аккумулятор на 5,5АЧ впараллель с батарейкой на 49,5АЧ?! Плюнул, купил тоже EFB. Подороже, но хоть не сдохнет от первого же разряда.

Может все же до -10% это по напряжению (от полностью заряженного), а не по заряду?

Ответить

- Возможно. Смотрел несколько лет назад. И мне очень не понравились свойства этих ca/ca. Отметил для себя, что лучше с ними не связываться. Сейчас попробовал поискать, яндекс выдал чей-то результат тестирования как раз на потерю ёмкости (ссылка вниз слетела). У этого товарища вообще вроде получилось, что ёмкость не теряется. Но тем не менее куча страниц, где прямым текстом пишут: "Минусы - Чувствительны к глубокому разряду" или: "Следует избегать проведения 2dimka(518 знак., Вчера, 20:33, ссылка)
  - "Минимальное напряжение 11,5 Вольт" Это оно и есть (про -10% по напряжению): полностью заряженный кальциевый аккум 12,79В@20°C -10% = 11,51В (глубокий разряд). В таблице градусы Фаренгейта, 20°C=68°F reZident(2 знак., Вчера, 22:04, ссылка, картинка)
  - Я где-то приводил ссылку на Хабарку. Статьи тамошнего автора считаю более правильными. - Toчкa oпopы(Вчера, 21:37)
    - Эта статья? "Что убивает кальциевые аккумуляторы, и убивает ли?" reZident(1 знак., Вчера, 21:50, ссылка)
      - Да, наверное. - Toчкa oпopы(Вчера, 22:37)

0xFF