SciFi (Вчера, 21:11, просмотров: 34) ответил IBAH на А если взять 4 микросхемы PHY, например LAN8742, затактировать от
одного генератора, и RX-TXсами соединить ?ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- Сделать повторение сигнала 100BaseT от одного источника на
несколько приёмников без задержки, но с целостностью физического
уровня (просто согласование резисторами - не подходит). В
предложенном варианте, задержка будет, но минимальная. В отличие от
коммутаторов store&forward. - Nikolay_Po(Вчера, 21:18)
- Нет ответа на вопрос, зачем все эти нелепые движения, если в конце
получится всё то же самое, если не хуже? - SciFi(Вчера, 21:20)
- Хочу сделать свой собственный EtherCat, но с блэкджеком и шлюхами - IBAH(Вчера, 21:53)
- Store&Forward внесёт и задержку, и джиттер. Возможно, ТСу нужна
среда передачи. И скорость, и "физика" медного Ethernet ему
подходят. Но вот задержки - хочет минимизировать. Почему вы
считаете это нелепым, не имея перед глазами всей картины? - Nikolay_Po(Вчера, 21:30)
- горький жызненный опыт, вот почему... - SciFi(Вчера, 21:36)
- Каждому нужен свой... - Nikolay_Po(Вчера, 22:14)
- горький жызненный опыт, вот почему... - SciFi(Вчера, 21:36)
- Нет ответа на вопрос, зачем все эти нелепые движения, если в конце
получится всё то же самое, если не хуже? - SciFi(Вчера, 21:20)
- Сделать повторение сигнала 100BaseT от одного источника на
несколько приёмников без задержки, но с целостностью физического
уровня (просто согласование резисторами - не подходит). В
предложенном варианте, задержка будет, но минимальная. В отличие от
коммутаторов store&forward. - Nikolay_Po(Вчера, 21:18)