caxapa.ru :: Сделать повторение сигнала 100BaseT от одного источника на несколько приёмников без задержки, но с целостностью физического уровня (просто согласование резисторами - не подходит). В предложенном варианте, задержка будет, но минимальная. В отличие от коммутаторов store&forward.

Nikolay_Po (21.04.2026 21:18, просмотров: 73) ответил SciFi на Я честно не понял, это стёб какой-то или есть некий хитрый замысел? Потому что зачем? Без какого-либо правдоподобного объяснения как-то некомфортно.

Сделать повторение сигнала 100BaseT от одного источника на несколько приёмников без задержки, но с целостностью физического уровня (просто согласование резисторами - не подходит). В предложенном варианте, задержка будет, но минимальная. В отличие от коммутаторов store&forward.

Ответить

- Нет ответа на вопрос, зачем все эти нелепые движения, если в конце получится всё то же самое, если не хуже? - SciFi(21.04.2026 21:20)
  - Хочу сделать свой собственный EtherCat, но с блэкджеком и шлюхами - IBAH(21.04.2026 21:53)
    - Китайцы обещают микроконтроллер с EtherCAT, но пока ничего похожего на рефмануал не нашлось. И эта страница существует только на китайском. - ЫЫyкпy(1 знак., 22.04.2026 09:00, ссылка)
  - Store&Forward внесёт и задержку, и джиттер. Возможно, ТСу нужна среда передачи. И скорость, и "физика" медного Ethernet ему подходят. Но вот задержки - хочет минимизировать. Почему вы считаете это нелепым, не имея перед глазами всей картины? - Nikolay_Po(21.04.2026 21:30)
    - горький жызненный опыт, вот почему... - SciFi(21.04.2026 21:36)
      - Каждому нужен свой... - Nikolay_Po(21.04.2026 22:14)

0xFF