Toчкa oпopы (29.04.2026 14:08, просмотров: 142) ответил Лaгyнoв на C тех пор ПВО в России нет.1. Изо всех сил стараюсь не кормить троллей. 2. aka "Точка Опоры", "Ник, @ля, опять потерялся" и "ForcePoint".
-
- Ну ффсе винуатый найден. Можно дальше ничего не делать - Boвa(03.05.2026 09:17)
- главное - лагунову щастье наступило - POV(29.04.2026 14:17)
- а мое отношение к ПВО я приводил - > - Лaгyнoв(1 знак., 29.04.2026 16:34, ссылка)
- Ты и свое отношение к 90-м приводил. А то что хочется и на ёлку
влезть, и жоппэ не ободрать, это понятно и без ссылок. - Cкpипaч(29.04.2026 20:26)
- Напомнило анекдот. Про отношение к чему-либо. "— Гиви, ты помидоры любишь? — Кушать люблю. А так нет!" - SciFi(29.04.2026 21:55)
- сейчас до меня дошло раздражение киевлянина. :-) Он сравнил работу
ПВО..... - Лaгyнoв(29.04.2026 20:58)
- У вас нет системы ПВО. И ты это знаешь. А у нас - есть. Я почти каждый день вижу мобильные группы. И иногда вижу результаты их работы. Cкpипaч(80 знак., 30.04.2026 16:00)
- и где связь? Где работа ПВО (которая сегодня очень добротная) и
90-е? - Лaгyнoв(29.04.2026 20:53)
- Связь - вот тут. - Cкpипaч(1 знак., 30.04.2026 15:59, ссылка)
- значка сарказма нет, Крок прав. Вы сами-то прочитали пафос
исходного сообщения? "Как "валили" ПВО...." Вот в этом мой сарказм.
Потому что никто никого никуда не валил. ПВО как была, так и есть.
А эти визги мне напомнили другие визги 90-х. Когда пожарников
переводили из МВД в МЧС. "Убивают пожарную охрану!! Мы все
сгорим!!!" :-) - Лaгyнoв(30.04.2026 22:00)
- Нюансы лингвистики: пожарниками всегда погорельцы звались, а кто в
погонах на красной машине - пожарные! - Visitor(03.05.2026 08:44)
- как мне в детстве говорили - так запомнил. А так же - дверЯми и
людЯми. :-) - Лaгyнoв(03.05.2026 11:28)
- Хм. Был такой конфуз. С детства усвоил слово "уцарапить" в смысле
"поцарапать", в основном про травматическое воздействие кошек на
кожный покров человека. Супруга, как услышит, так на дыбы -- нет
такого слова, она родом с национальной окраины. Как-то полез даже в
сеть и не нашёл такого слова в словарях. Есть только у жителей
Владимирской и Ивановской областей, устно. - Бapбoc(03.05.2026 11:47)
- полно таких слов (действующих в ограниченном месте). :-) Моя мама не знала слова лужа, у нее было - лыва. - Лaгyнoв(03.05.2026 12:42)
- Хм. Был такой конфуз. С детства усвоил слово "уцарапить" в смысле
"поцарапать", в основном про травматическое воздействие кошек на
кожный покров человека. Супруга, как услышит, так на дыбы -- нет
такого слова, она родом с национальной окраины. Как-то полез даже в
сеть и не нашёл такого слова в словарях. Есть только у жителей
Владимирской и Ивановской областей, устно. - Бapбoc(03.05.2026 11:47)
- Более того - фальшивые погорельцы. См. у Гиляровского, "Москва и москвичи". - Toчкa oпopы(03.05.2026 11:14)
- как мне в детстве говорили - так запомнил. А так же - дверЯми и
людЯми. :-) - Лaгyнoв(03.05.2026 11:28)
- ага-ага! Скажи ещо, что ветеринара вашего, главного, никто никуда
не валил.. - Solo(01.05.2026 10:21)
- это сейчас про кого и про что? - Лaгyнoв(01.05.2026 12:17)
- Это он про жертву пастереллёза. ЫЫyкпy(7 знак., 01.05.2026 18:13, ссылка)
- вон чего! Да мало ли кого там валят? Вообще-то тема была про ликвидацию отдельного рода войск. - Лaгyнoв(02.05.2026 09:56)
- Это он про жертву пастереллёза. ЫЫyкпy(7 знак., 01.05.2026 18:13, ссылка)
- это сейчас про кого и про что? - Лaгyнoв(01.05.2026 12:17)
- Ну тогда сорри.
И в Туапсе ничего не сгорело.- Cкpипaч(01.05.2026 07:22)- ТАКОЙ ПВО ни у кого нет. См. - Персидский залив. - Лaгyнoв(01.05.2026 09:53)
- А ты смотри вот сюда. - Cкpипaч(1 знак., 01.05.2026 14:51, ссылка)
- У каждого своя ПВО. Эти лютые, кроме древних шилок и каких-нибудь
пулеметов сбивать нечем. Аналоги писюнов в штучных количествах и не
от МО. - jlm(01.05.2026 09:16)
- Знаю. Но вопрос был немного о другом. И Codavr его тут несколько
раз озвучивал: Разведка и сопровождение всех типов целей. - Cкpипaч(02.05.2026 18:28)
- если поднимем глаза к исходному сообщению и теме, то видим - речь
была о Войсках ПВО страны. Которые никогда не занимались
малоразмерными целями, пересекающими госграницу. Поэтому Войска ПВО
страны (в советском виде) и сегодня мало помогли бы против тех
самолетиков, летящих с Украины. Вот в чем суть всех моих тут
текстов. - Лaгyнoв(02.05.2026 18:41)
- Т.е. вы по прежнему в СССР живете. У нас уже скоро будет сорок лет как его нет. - Cкpипaч(02.05.2026 20:45)
- Сергей! Вы не правильно интерпретируете тему, которую поднимают с
каждым (а уже почти ежедневным!) прорывом и атакой БПЛА объектов
стратегического назначения. В СССР, для ПВО страны, ставилась
задача предотвращения проникновения любых летательных аппаратов на всей территории
страны. С этой целью были организованы армии (7 армий ПВО +
отдельно Москва). В мае 1954 года была учреждена должность главнокомандующего Войсками ПВО страны в ранге заместителя министра Solo(535 знак., 02.05.2026 20:30)
- Видите ли. Я сам по профессии (воинской) - офицер наведения ПВО.
Экзамены сдавал по станции С-75 "Волхов". И хорошо знаю - что есть
Войска ПВО страны. Нет там (и в 90е не было ) никаких средств
против нынешних самолетиков с бомбами. И ЕСЛИ БЫ такой род войск
как ПВО страны сегодня сохранился, то всё равно бы не было. Даже
еще в 2022 никому в голову не приходило искать такие средства. Так
что весь пафос против злобного Ельцина - пук в лужу. К слову, что
там до 1998 года было Лaгyнoв(47 знак., 03.05.2026 08:18)
- А что, против беспилотников, было в Древнем Риме ? 8) Тогда -
небыло, но если бы была структура, заказчик под новые средства, то
за полстолетия что-то бы да появилось. - Cкpипaч(03.05.2026 08:20)
- ссылку про 1982 год видели? Что творил Израиль в Ливане. Какой
вывод сделали Войска ПВО страны? До 2022 года никакого. Возвращаясь
к заглавной теме - всё дело вовсе не в ликвидации отдельного рода
войск. - Лaгyнoв(03.05.2026 09:57)
- Мне доложили что геометрический размер Ливана лишь в четыре раза
больше города Москвы. Наверное в тот момент реальная угроза от этой мелочевки была приблизительно ноль. - Cкpипaч(03.05.2026 11:31)
- Ну да. А сов. военным, которые рядом в Сирии, было по барабану -
изучать чужой военный опыт. Ну конечно, израильские беспилотники
разве долетят до СССР? - Лaгyнoв(03.05.2026 12:44)
- Я знал одного из этих военных. Он в Сирии танкистов учил. Веришь, у
него в задачи не входило "израильские беспилотники перенимать".
Повторю еще один раз: Нет рода войск - нет заинтересованного, у
каждого своей, персональной работы по горло. - Cкpипaч(03.05.2026 13:00)
- все советские годы такой род войск (ПВО страны) был. В Сирии было
полно не только танковых инструкторов. Там было полно спецов из
ГРУ, что внимательно следили за израильскими новинками. И спецов по
ПВО особенно. И никому это в голову не пришло - про БПЛА. То есть
(опять же) дело не в наличии отдельного рода войск. - Лaгyнoв(03.05.2026 13:53)
- Вам виднее. Я свою точку зрения изложил: в тот момент БЛПА -
курьёзныйм финт ушами, не более. Cкpипaч(160 знак., 03.05.2026 14:05)
- Тем более, что БПЛА тактической и стратегической разведки - были и
в СССР. - Toчкa oпopы(03.05.2026 14:12)
- В 2022-м Орланы тоже иногда путали карты. Полностью игру сменили именно ударные и Мавики. Одноразовость. - Cкpипaч(03.05.2026 14:21)
- Тем более, что БПЛА тактической и стратегической разведки - были и
в СССР. - Toчкa oпopы(03.05.2026 14:12)
- Вам виднее. Я свою точку зрения изложил: в тот момент БЛПА -
курьёзныйм финт ушами, не более. Cкpипaч(160 знак., 03.05.2026 14:05)
- все советские годы такой род войск (ПВО страны) был. В Сирии было
полно не только танковых инструкторов. Там было полно спецов из
ГРУ, что внимательно следили за израильскими новинками. И спецов по
ПВО особенно. И никому это в голову не пришло - про БПЛА. То есть
(опять же) дело не в наличии отдельного рода войск. - Лaгyнoв(03.05.2026 13:53)
- Я знал одного из этих военных. Он в Сирии танкистов учил. Веришь, у
него в задачи не входило "израильские беспилотники перенимать".
Повторю еще один раз: Нет рода войск - нет заинтересованного, у
каждого своей, персональной работы по горло. - Cкpипaч(03.05.2026 13:00)
- Ну да. А сов. военным, которые рядом в Сирии, было по барабану -
изучать чужой военный опыт. Ну конечно, израильские беспилотники
разве долетят до СССР? - Лaгyнoв(03.05.2026 12:44)
- Мне доложили что геометрический размер Ливана лишь в четыре раза
больше города Москвы. Наверное в тот момент реальная угроза от этой мелочевки была приблизительно ноль. - Cкpипaч(03.05.2026 11:31)
- ссылку про 1982 год видели? Что творил Израиль в Ливане. Какой
вывод сделали Войска ПВО страны? До 2022 года никакого. Возвращаясь
к заглавной теме - всё дело вовсе не в ликвидации отдельного рода
войск. - Лaгyнoв(03.05.2026 09:57)
- А что, против беспилотников, было в Древнем Риме ? 8) Тогда -
небыло, но если бы была структура, заказчик под новые средства, то
за полстолетия что-то бы да появилось. - Cкpипaч(03.05.2026 08:20)
- Видите ли. Я сам по профессии (воинской) - офицер наведения ПВО.
Экзамены сдавал по станции С-75 "Волхов". И хорошо знаю - что есть
Войска ПВО страны. Нет там (и в 90е не было ) никаких средств
против нынешних самолетиков с бомбами. И ЕСЛИ БЫ такой род войск
как ПВО страны сегодня сохранился, то всё равно бы не было. Даже
еще в 2022 никому в голову не приходило искать такие средства. Так
что весь пафос против злобного Ельцина - пук в лужу. К слову, что
там до 1998 года было Лaгyнoв(47 знак., 03.05.2026 08:18)
- Если не заниматься этими самолёти ками, то самолётики займутся
вами. jlm(151 знак., 02.05.2026 19:06, ссылка)
- хорошая ссылка. 1982 год - уже многое есть. И что в нашей стране сделали? Ничего. Вот вам и Войска ПВО страны. - Лaгyнoв(03.05.2026 08:22)
- если поднимем глаза к исходному сообщению и теме, то видим - речь
была о Войсках ПВО страны. Которые никогда не занимались
малоразмерными целями, пересекающими госграницу. Поэтому Войска ПВО
страны (в советском виде) и сегодня мало помогли бы против тех
самолетиков, летящих с Украины. Вот в чем суть всех моих тут
текстов. - Лaгyнoв(02.05.2026 18:41)
- Знаю. Но вопрос был немного о другом. И Codavr его тут несколько
раз озвучивал: Разведка и сопровождение всех типов целей. - Cкpипaч(02.05.2026 18:28)
- ТАКОЙ ПВО ни у кого нет. См. - Персидский залив. - Лaгyнoв(01.05.2026 09:53)
- Нюансы лингвистики: пожарниками всегда погорельцы звались, а кто в
погонах на красной машине - пожарные! - Visitor(03.05.2026 08:44)
- значка сарказма нет, Крок прав. Вы сами-то прочитали пафос
исходного сообщения? "Как "валили" ПВО...." Вот в этом мой сарказм.
Потому что никто никого никуда не валил. ПВО как была, так и есть.
А эти визги мне напомнили другие визги 90-х. Когда пожарников
переводили из МВД в МЧС. "Убивают пожарную охрану!! Мы все
сгорим!!!" :-) - Лaгyнoв(30.04.2026 22:00)
- Связь - вот тут. - Cкpипaч(1 знак., 30.04.2026 15:59, ссылка)
- Ты и свое отношение к 90-м приводил. А то что хочется и на ёлку
влезть, и жоппэ не ободрать, это понятно и без ссылок. - Cкpипaч(29.04.2026 20:26)
- как здесь часто говаривает Крок - нет значка "сарказм". Поэтому я ничего не поставил. - Лaгyнoв(29.04.2026 16:17)
- а мое отношение к ПВО я приводил - > - Лaгyнoв(1 знак., 29.04.2026 16:34, ссылка)