scorpion (03.05.2026 22:39, просмотров: 214) ответил Cкpипaч на Перечитывая Ефремова... в детстве мне казалось что единое
правительство Земли это безусловное благо. Сейчас, после всех этих
гейпарадов и me-too-шни мне кажется что этнические государства
намного лучше. Интересно, успею я за свою жизнь еще раз поменять
мнение, и на какое? :)-
- Анархия - мать порядка! - Kpoк(04.05.2026 07:47)
- Не вижу предпосылок. Скорее, к власти транснациональных корпораций. - Cкpипaч(04.05.2026 07:29)
- постоянно нас пугают то такой властью, то такой властью. А
вдуматься? Разве 95(99)% населения реально беспокоит формат власти?
Населению важно иметь доход соответствующий ценам. Причем неважно
доход в каком виде. Ну и ... всё. Ах да! Не только хлеба, но и
зрелищ. Это важно. - Лaгyнoв(04.05.2026 08:25)
- Ну, вдумался - практически в 100% случаев будущее "населения"
определяется вовсе не тем что его "беспокоит". И будущему начхать
что населению "важно". Работают совершенно другие силы и механизмы. Cкpипaч(59 знак., 04.05.2026 08:31)
- Так и ...? Формат власти, характер власти беспокоит только тех, кто
хочет во власть. Всё это (единое мировое правительство или местное
национальное) важно для тех, кто и хочет править. Если ты сам не
рвешься во власть, то какая тебе разница в ней? - Лaгyнoв(04.05.2026 08:37)
- Ну, в определенном смысле я вполне себе "хочу во власть". Что-то
еще? - Cкpипaч(04.05.2026 08:41)
- Нет, больше ничего такого, а я (в числе тех 99%) не хочу во власть.
Поэтому формат власти нас и не беспокоит. :-) - Лaгyнoв(04.05.2026 11:19)
- Власть в малых дозах, называют свободой (власть над своими
собственными действиями - тоже власть). Вы правда не хотите
немножечко свободы? %) - Cкpипaч(04.05.2026 15:14)
- вроде всё озвучил - чего хочу. :-) Ах да! Свобода передвижения! Принято... - Лaгyнoв(04.05.2026 15:43)
- Власть в малых дозах, называют свободой (власть над своими
собственными действиями - тоже власть). Вы правда не хотите
немножечко свободы? %) - Cкpипaч(04.05.2026 15:14)
- Нет, больше ничего такого, а я (в числе тех 99%) не хочу во власть.
Поэтому формат власти нас и не беспокоит. :-) - Лaгyнoв(04.05.2026 11:19)
- Ну, в определенном смысле я вполне себе "хочу во власть". Что-то
еще? - Cкpипaч(04.05.2026 08:41)
- Так и ...? Формат власти, характер власти беспокоит только тех, кто
хочет во власть. Всё это (единое мировое правительство или местное
национальное) важно для тех, кто и хочет править. Если ты сам не
рвешься во власть, то какая тебе разница в ней? - Лaгyнoв(04.05.2026 08:37)
- Ну, вдумался - практически в 100% случаев будущее "населения"
определяется вовсе не тем что его "беспокоит". И будущему начхать
что населению "важно". Работают совершенно другие силы и механизмы. Cкpипaч(59 знак., 04.05.2026 08:31)
- постоянно нас пугают то такой властью, то такой властью. А
вдуматься? Разве 95(99)% населения реально беспокоит формат власти?
Населению важно иметь доход соответствующий ценам. Причем неважно
доход в каком виде. Ну и ... всё. Ах да! Не только хлеба, но и
зрелищ. Это важно. - Лaгyнoв(04.05.2026 08:25)
- Не вижу предпосылок. Скорее, к власти транснациональных корпораций. - Cкpипaч(04.05.2026 07:29)
- Анархия - мать порядка! - Kpoк(04.05.2026 07:47)