Пaлыч (Сегодня, 11:08, просмотров: 48) ответил Лaгyнoв на Статья 275 весьма конкретна - "доверенную лицу или ставшую
известной ему по службе, работе...." То есть им был оформлен
допуск? Они реально имели доступ к документации с соответствующим
грифом? Здесь не может быть никаких абстрактных размышлений и
измышлений.-
- И опять же. Человек должен был расписаться, что предупрежден. Я на
телеграфе давал подписку о неразглашении сведений о телеграммах. - Лaгyнoв(Сегодня, 13:02)
- С чего это вдруг должен был расписаться? Незнание закона не
освобождает от ответственности по нему! - Пaлыч(Сегодня, 13:59)
- ЧТО именно ты не должен разглашать - за это и расписываешься. Адрес
места работы я же имею право сказать? Фамилию руководителя?
Название лаборатории? А в каком законе перечень сведений, не
подлежащих разглашению? В каждом месте работ он свой. - Лaгyнoв(Сегодня, 14:47)
- Ну, вы, блин, даете! (с) Закон "Об информации" прямо говорит, что сведения, которые нельзя разглашать устанавливаются федеральными законами. Например: ФЗ №152 "О персональных данных" или ФЗ №98 "О коммерческой тайне", да Конституция РФ в конце концов! Про гостайну тоже есть закон - ФЗ №5485-1, а перечень сведений, отнесенных к гостайне - Указ №1203. Перечни, которые разрабатывают безопасники на предприятиях, зачастую, полнейший бред, противоречащий законам. - Пaлыч(Сегодня, 15:51)
- ЧТО именно ты не должен разглашать - за это и расписываешься. Адрес
места работы я же имею право сказать? Фамилию руководителя?
Название лаборатории? А в каком законе перечень сведений, не
подлежащих разглашению? В каждом месте работ он свой. - Лaгyнoв(Сегодня, 14:47)
- С чего это вдруг должен был расписаться? Незнание закона не
освобождает от ответственности по нему! - Пaлыч(Сегодня, 13:59)
- И опять же. Человек должен был расписаться, что предупрежден. Я на
телеграфе давал подписку о неразглашении сведений о телеграммах. - Лaгyнoв(Сегодня, 13:02)