caxapa.ru :: А я ссылаюсь на строку, где сказано, что требуется. Неприятно, когда тебе не верят наслово...

Nikolay_Po (06.05.2026 19:29, просмотров: 179) ответил reZident на Я вам скриншот из datasheet GD32F103 привел. Там в примечании 4 сказано, что "рекомендуется", а не "требуется". Такие же рекомендации с ограничением +/-300мВ я встречал и у других МК (от NXP, TI, STM) с раздельными входами питания VDD и VDDA.

А я ссылаюсь на строку, где сказано, что требуется. Неприятно, когда тебе не верят наслово...

Ответить

- Предложу заглянуть в макумент- см. п. 2.1.2 Vit(29 знак., 08.05.2026 13:03, ссылка)
  - ~~Тёплые~~ Ламповые микроконтроллеры: "Due to the threshold voltage characteristics of the MOS tube, ..." - !Neofit(08.05.2026 21:46)
    - :) тенденция, однако Vit(2 знак., 09.05.2026 10:47, ссылка, ссылка)
    - Думаю, при переводе с китайского, спутали tube и valve. Ну или просто писал человек с неродным английским. - Nikolay_Po(08.05.2026 22:15)
      - WCH - тоже: - !Neofit(1 знак., 08.05.2026 22:54, ссылка)
  - СПАСИБО. Исчерпывающе. - Nikolay_Po(08.05.2026 21:20)
- Я остаюсь при своем мнении, что это не строгое требование, а рекомендация. Иначе вообще нет смысла в раздельном питании цифры и аналога, если более чувствительный аналог даже нельзя отфильтровать в питании. - reZident(06.05.2026 19:34)
  - Коллеги, переусердствовавшие с фильтрацией, получали полные отказы контроллеров ~~после~~ при подаче питания. Зависело от скорости нарастания напряжения. МК пробивало от звона дросселя фильтра. Вроде даже здесь обсуждалось. Главное, если в серии не будет работать, исходя из написанного в ДШ, претензий гигадивайсу не предъявишь. - Nikolay_Po(06.05.2026 20:11)
    - Bead не дроссель, вроде. Хотя - не раз и не два уже мусолили тему выброса на дросселе. Я - даже сим запрягал. Надо будет поискать и в тэги вписать. - !Neofit(06.05.2026 23:46)
      - Тут было: Nikolay_Po(206 знак., 07.05.2026 09:07, ссылка, ссылка)
        
        И там. Посчитать характеристическое сопротивление контура и сделать его достаточно малым? - !Neofit(1 знак., 07.05.2026 12:01, ссылка)
        
        Я бы делал достаточно большим. А то контур с малым - будет плохо демпфироваться. - Nikolay_Po(07.05.2026 13:20)
        
        Омическим или характеристическим? Смотри картинку, там - характеристическое. - !Neofit(07.05.2026 18:41)
        
        Я всегда думал, что чем ниже характеристическое сопротивление контура, тем меньшее активное сопротивление потерь в него нужно в него внести, чтобы задемпфировать. Например, LC-фильтр с низким характеристическим сопротивлением будет звенеть под малой нагрузкой. Или я ошибаюсь? - Nikolay_Po(07.05.2026 22:58)
        
        Надо подумать и в учебник заглянуть. !Neofit(160 знак., 08.05.2026 09:37)
        
        Вроде бы, характеристическое сопротивление одинаковое, а вот нагрузка подключается к нему в одном случае - параллельно, в другом - последовательно. Отсюда и разница в поведении. Параллельный контур демпфируется низким активным сопротивлением, а последовательный - наоборот, демпфируется высоким активным сопротивлением. - Nikolay_Po(08.05.2026 10:17)
    - Дык, GigaDevice явно и четко предупредил подобных "рационализаторов" в примечании к таблице Absolute maximum ratings, где черным по белому сказано "... does not exceed 300 mV during power-up and operation." - reZident(06.05.2026 20:39)
      - Напомнило случай (не анекдот вроде бы), когда макдональдс стал писать на бумажных стаканчиках "кофе может быть горячим" после того, как поциент обжёгся и наехал на них в суде. - SciFi(06.05.2026 20:44)

ARM, RISC-V контроллеры