Kpoк (15.05.2026 07:22, просмотров: 97) ответил mse homjak на Будет. Тока взвешивать/сшивать нужно. 24р, конешно, не получится.
Да и сумматор похерит точность.-
- второй операционник нужен чтоб развязать источник управления от
нагрузки. SOT23, цена не важна - изделия мелкосерийные для "тушения
глобальных пожаров", главное функционал и гарантии исполнение
обещаний, а не эффектность как у манагеров. поэтому на деталках не
экономлю. время главнее. переделывать будет некому и некогда. - klen(15.05.2026 12:56)
- Тут бы в жилу пошол умножающий ЦАП. Гы-гы... На складе как-то
нарвался на 572ПА2. В золоте! Пусть лежад! В ЧиД, 300+ руб, кстате!
Пластик, ессно. - mse homjak(15.05.2026 16:40)
- Кстате... Берём 16р ЦАП и , например, цифровой потенциомертр на 8 разрядов с линейной хар-кой. По крайней мере, без стыковки коэффицыентами усиления получится. А можно и 10р потенциометр взять. потнециометр даст старшие разряды, а ЦАП, младшие. Всьо чотко! И монотонно. - mse homjak(15.05.2026 19:17)
- Тут бы в жилу пошол умножающий ЦАП. Гы-гы... На складе как-то
нарвался на 572ПА2. В золоте! Пусть лежад! В ЧиД, 300+ руб, кстате!
Пластик, ессно. - mse homjak(15.05.2026 16:40)
- второй операционник нужен чтоб развязать источник управления от
нагрузки. SOT23, цена не важна - изделия мелкосерийные для "тушения
глобальных пожаров", главное функционал и гарантии исполнение
обещаний, а не эффектность как у манагеров. поэтому на деталках не
экономлю. время главнее. переделывать будет некому и некогда. - klen(15.05.2026 12:56)