caxapa.ru :: Будет. Тока взвешивать/сшивать нужно. 24р, конешно, не получится. Да и сумматор похерит точность.

mse homjak (15.05.2026 00:36, просмотров: 90) ответил klen на из говнязей в князи: 12 битный mcu dac превращаем в 24 битный сжатием динамического диапазона. так будет работать?

Будет. Тока взвешивать/сшивать нужно. 24р, конешно, не получится. Да и сумматор похерит точность.

Ответить

- Коллеге не нужна точность, ему нужно разрешение. Для заявленной задачи подойдёт. Но за изобилие оперов поубывав бы. - Kpoк(15.05.2026 07:22)
  - второй операционник нужен чтоб развязать источник управления от нагрузки. SOT23, цена не важна - изделия мелкосерийные для "тушения глобальных пожаров", главное функционал и гарантии исполнение обещаний, а не эффектность как у манагеров. поэтому на деталках не экономлю. время главнее. переделывать будет некому и некогда. - klen(15.05.2026 12:56)
    - Тут бы в жилу пошол умножающий ЦАП. Гы-гы... На складе как-то нарвался на 572ПА2. В золоте! Пусть лежад! В ЧиД, 300+ руб, кстате! Пластик, ессно. - mse homjak(15.05.2026 16:40)
      - Кстате... Берём 16р ЦАП и , например, цифровой потенциомертр на 8 разрядов с линейной хар-кой. По крайней мере, без стыковки коэффицыентами усиления получится. А можно и 10р потенциометр взять. потнециометр даст старшие разряды, а ЦАП, младшие. Всьо чотко! И монотонно. - mse homjak(15.05.2026 19:17)
- один из резисторов можно с триммером поставить. по температуре разъедется? надеюсь что в петле обратной связи все эти косяки интегратором замажутся. полагаю тут разрешение самое главное. а медленные дрейфы пусть ООС устраняет. буду пробывать - klen(15.05.2026 00:39)
  - Замени R2 на конденсатор. Разрядность ЦАП теперь можно уменьшать вплоть до одного бита, получится PWM, PDM или дельта-сигма ЦАП, смотря как формировать входной сигнал для этого интегратора. - ЫЫyкпy(15.05.2026 02:33)
    - В предидущих постах про ch32v003 была подкинута идея про получить PDM, стало интересно. Два эксперемента в один объеденим. Таймеров больше чем цапов, их не жалко. - klen(15.05.2026 10:08)
      - Я как-то делал выход ШИМом, с которого, после аналогового фильтра, брал обратную связь на АЦП CH32V203, который работал в режиме передискретизации с добавлением дизеринга. Получал попадание в 1/100000 шкалы (была шкала 0..10В c шагом 0.1мВ). Оно, конечно, плыло со временем, но на коротком интервале, отсчёт-в-отсчёт шкалы попадал. Nikolay_Po(278 знак., 15.05.2026 12:37)
        
        это здорово. в моем случае температурная стабильность и старение деталек не играют рояли. у меня петля ООС все это подтащит интегратором. - klen(15.05.2026 12:59)
        
        Ха! Только допёр! Тебе обратная связь через АЦП не нужна, ты её в частоте получаешь :) Так что делай хоть ШИМом, хоть ЦАПом, главное - задизерь (добавь шума больше интегральной нелинейности ЦАПа или не меньше одного разряда таймера ШИМ) и отфильтруй ФНЧ. - Nikolay_Po(15.05.2026 13:58)
        
        Если тебе модулировать не надо - пойдёт. Ну и если нет относительно быстрых возмущений, типа микрофонного эффекта, которые нужно быстро компенсировать. Схема была такой: Nikolay_Po(1288 знак., 15.05.2026 13:56, картинка, картинка)
        
        В копилку: Саллен-Ки 3-го порядка на одном ОУ. Когда-то давно видел такое в калькуляторе TI, но ковбои вымарали. Луноликие нам в помощь. - !Neofit(1 знак., 15.05.2026 14:33, ссылка)
        
        Вы видели мою схему? Там обычные блокировочные конденсаторы в фильтре, чтобы не раздувать BOM. На втором порядке ещё прокатывает. А вот третий порядок требует большей точности и стабильности компонентов. И из-за несоответствия номиналу, из-за дрейфа ёмкости, фильтр может превратиться и в генератор, при неудачном стечении обстоятельств. Поэтому нет. Про третий порядок - знаю, но кроме академических целей и, может быть, кроме прецизионных приборов, он не применим. Nikolay_Po(73 знак., 15.05.2026 14:43)

Средства и методы разработки