-
- это здорово. в моем случае температурная стабильность и старение
деталек не играют рояли. у меня петля ООС все это подтащит
интегратором. - klen(Сегодня, 12:59)
- Ха! Только допёр! Тебе обратная связь через АЦП не нужна, ты её в частоте получаешь :) Так что делай хоть ШИМом, хоть ЦАПом, главное - задизерь (добавь шума больше интегральной нелинейности ЦАПа или не меньше одного разряда таймера ШИМ) и отфильтруй ФНЧ. - Nikolay_Po(Сегодня, 13:58)
- Если тебе модулировать не надо - пойдёт. Ну и если нет относительно
быстрых возмущений, типа микрофонного эффекта, которые нужно быстро
компенсировать. Схема была такой: Nikolay_Po(1288 знак., Сегодня, 13:56, картинка, картинка)
- В копилку: Саллен-Ки 3-го порядка на одном ОУ. Когда-то давно видел
такое в калькуляторе TI, но ковбои вымарали. Луноликие нам в
помощь. - !Neofit(1 знак., Сегодня, 14:33, ссылка)
- Вы видели мою схему? Там обычные блокировочные конденсаторы в фильтре, чтобы не раздувать BOM. На втором порядке ещё прокатывает. А вот третий порядок требует большей точности и стабильности компонентов. И из-за несоответствия номиналу, из-за дрейфа ёмкости, фильтр может превратиться и в генератор, при неудачном стечении обстоятельств. Поэтому нет. Про третий порядок - знаю, но кроме академических целей и, может быть, кроме прецизионных приборов, он не применим. Nikolay_Po(73 знак., Сегодня, 14:43)
- В копилку: Саллен-Ки 3-го порядка на одном ОУ. Когда-то давно видел
такое в калькуляторе TI, но ковбои вымарали. Луноликие нам в
помощь. - !Neofit(1 знак., Сегодня, 14:33, ссылка)
- это здорово. в моем случае температурная стабильность и старение
деталек не играют рояли. у меня петля ООС все это подтащит
интегратором. - klen(Сегодня, 12:59)