caxapa.ru :: Так ведь это в документации прямым текстом написано. Что число слотов для wch-fast прерываний ограничено. Но никто не запрещает использовать обычные прерывания, которые все на стеке сохраняют. Там вложенность может быть любой.

@COKPOWEHEU (Сегодня, 13:19, просмотров: 26) ответил Гyдвин на Для 8-лапого V003, на которого положил глаз, существует много нюансов, которые не шибко то отображены в их доке. Только путем пыток Дипсика удалось добиться чтобы он выдал "военную тайну" ;) В процессе пыток он изрек, например, вот это:

Так ведь это в документации прямым текстом написано. Что число слотов для wch-fast прерываний ограничено. Но никто не запрещает использовать обычные прерывания, которые все на стеке сохраняют. Там вложенность может быть любой.

Ответить

- Как же там все сложно. Буду лучше и дальше STM32 использовать. Eddy_Em(208 знак., Сегодня, 14:08)
  - Ничего сложного: никто ж не заставляет использовать именно wch-fast. Собственно, обычный gcc их все равно не поддерживает. Нет, можно, конечно, накостылить, но лично я, например, пока не воткнулся в ограничение именно по скорости входа в прерывание. @COKPOWEHEU(139 знак., Сегодня, 14:44)
  - Ничо сложного. mse homjak(109 знак., Сегодня, 14:12)
    - Читаю: Eddy_Em(95 знак., Сегодня, 14:16, ссылка)
      - А ты бери сборку GCC от WCH из комплекта. Они спецом под фишки своих ядер доработку делали. В свежей MRS2 от Mounriver, лежит GCC15. Меня вполне устраивает. - Nikolay_Po(Сегодня, 14:18)

ARM, RISC-V контроллеры