caxapa.ru :: Это да, но когда у тебя уже есть МК с парафазными выходами ШИМ, оно, думаю, будет лучше, чем фильтр второго порядка. С таким как на вашей картинке - будет большим выходное сопротивление. А это не всегда удобно.

Nikolay_Po (20.05.2026 14:08, просмотров: 78) ответил argus98 на Нормальные люди делают то же самое, только проще ->

Это да, но когда у тебя уже есть МК с парафазными выходами ШИМ, оно, думаю, будет лучше, чем фильтр второго порядка. С таким как на вашей картинке - будет большим выходное сопротивление. А это не всегда удобно.

Ответить

- Проще, но не одинаково! Фильтр 2-го порядка имеет крутизну спада -40dB на декаду (-12dB на октаву), RC-цепочка -20dB на декаду (-6dB на октаву), две (три, четыре и т.д) RC-цепочки, включенные последовательно, по-прежнему имеют крутизну спада -20dB на декаду (-6dB на октаву). - reZident(20.05.2026 14:51)
  - Вроде, если сопротивления RC различаются очень сильно, например, первый резистор 100 Ом, второй - 100кОм, то при одинаковых постоянных времени, крутизна будет складываться. Я таким баловался, но неудобно - нужен источник сигнала с высокой нагрузочной способностью, а приёмник - с высоким входным сопротивлением. - Nikolay_Po(20.05.2026 14:55)
    - И по какой причине крутизна спада характеристики последовательно включенных RC должна складываться? В фильтре 2 порядка для этого используется активный элемент, а в RC-цепочке кто будет аналогичную роль выполнять? - reZident(20.05.2026 15:01)
      - Энергия сигнала. На входе ток сигнала большой, выходное сопротивление фильтра низкое. И нагрузка вторым каскадом - низкая. В эквиваленте выходит, будто между каскадами, стоит буферный усилитель с усилением по напряжению очень близким к 1. - Nikolay_Po(20.05.2026 15:23, +1)
        
        Нафига тогда люди мудохаются с фильтрами высоких порядков на ОУ, подбирая точные значения компонентов, делая всяческие там фильтры Саллена-Ки, Чебышева, Баттерворта, если можно реализовать то же самое на цепочке из нескольких RC, а потом усилить одним ОУ? Не, не, вы лучше промоделируйте, чтобы разубедиться в своем заблуждении. - reZident(20.05.2026 15:37)
        
        ОК. Убедили, суммируется крутизна последовательных RC. Хотя у меня с давних времен почему-то отложилось в памяти, что без использования активных элементов крутизна АЧХ не суммируется. - reZident(21.05.2026 12:34)
        
        Передаточная характеристика 2-звенного RC-фильтра НЧ = argus98(291 знак., 21.05.2026 11:37, картинка, картинка)
        
        Я моделировал (и не по-вашему цифровому, а с помощью паяльника). Даже если резисторы отличаются втрое, на некотором отдалении от частоты среза будут 20 дБ на каждое звено. Но в целом картинка будет не такой изящной, как у цепочки оперов. Все же хотят сначала "полочку", а потом резкий спад. Вот потому и мудохаются. - Kpoк(20.05.2026 20:19)
        
        Поддержу коллегу Nikolay_Po, так получится фильтр второго порядка. Правда не идеальный фильтр, с характеристикой типа 1/(1+w^2), а фильтр с характеристикой 1/(1+a*w+w^2), но у двух RC фильтров включенных через повторитель будет практически такая же характеристика - AlexBi(20.05.2026 16:20)

Средства и методы разработки