-
- Говно. Хорошего хрущёва сместили алчные властолюбцы, мешавшие ему
сеять кукурузу в Норильске. - Kpoк(24.05.2026 11:12)
- Для хорошего фильма соответствие сюжета историческим фактам будет
только во вред :-) - il-2(24.05.2026 16:38)
- Пусть тогда на заграничной Истории упражняются. Вон Югвальд-Хилькевичу никто за эпоху Ришелье не предъявляет, хотя ляпов наверняка много. - Kpoк(25.05.2026 10:00)
- Для пропагандистского фильма, вы хотели сказать. - Cкpипaч(24.05.2026 16:39)
- это абсолютно всегда и везде - исторический равен
пропагандистскому. Сама по себе любая история - пропаганда. - Лaгyнoв(24.05.2026 17:06)
- У вас да - Anvar(24.05.2026 17:09)
- скорее - антипропагандисткого. Фильм снят с 90-х годах,
демонстрирует загнивание советской верхушки - чем дальше, тем
сильнее. В этом смысле он вполне правдивый. - il-2(24.05.2026 16:45)
- Т.е. о том что при Хрущеве начались голодные бунты... подано в положительной коннотации? :-) - Cкpипaч(24.05.2026 16:48)
- это абсолютно всегда и везде - исторический равен
пропагандистскому. Сама по себе любая история - пропаганда. - Лaгyнoв(24.05.2026 17:06)
- Для хорошего фильма соответствие сюжета историческим фактам будет
только во вред :-) - il-2(24.05.2026 16:38)
- Говно. Хорошего хрущёва сместили алчные властолюбцы, мешавшие ему
сеять кукурузу в Норильске. - Kpoк(24.05.2026 11:12)