caxapa.ru :: Я эти истории записываю в графу "лютый маркетинг, граничащий с откровенной ложью". Для того чтобы реально "накодить вундервафелю" кто-то должен написать ТЗ. В моей практике, хорошо работает когда код и есть ТЗ. Пишем болванку и наращиваем на нее фичи, по мере осознания кодером области применения.

Cкpипaч^пророк (Сегодня, 09:37 - 09:54, просмотров: 46) ответил SciFi на Пока у меня образовались только эпизодические сценарии применения этого дела. Их действительно можно исполнять в бесплатных чатах. Ымбеддинг в этом плане немного особенный, КМК. Вот эти истории про то, как ИИ накодил вундервафлю, меня пугают. Совершенно очевидно, что такую вундервафлю невозможно поддерживать.

Я эти истории записываю в графу "лютый маркетинг, граничащий с откровенной ложью". Для того чтобы реально "накодить вундервафелю" кто-то должен написать ТЗ. В моей практике, хорошо работает когда код и есть ТЗ. Пишем болванку и наращиваем на нее фичи, по мере осознания кодером области применения.

Примерно половина фич - предлагается кодером, заказчик, пока не предложили, даже о них не думал.

Что же касается невозможности поддерживать - у меня сложилось противоположное мнение.

Все же ИИ пишет "как средний программист", его код, из того что я видел, вполне читабелен.

Да и рефакторит имеющийся код ИИ вполне достойно.

(в том смысле что внесение идиотских ошибок при рефакторинге - не редкость, но у живого человека их не меньше)

Один из опытов - перекрестная проверка. Навайбил с Грогом, попросил проверить и предложить улучшения - Клоду.

Сработало весьма недурно. Грог нашел глупую опечатку - в настройках веб-сервера путь к станичкам содержал "127.0.0.1".

Но это в пределах бесплатных версий. В платных что-то есть сверх того, кроме перехода от ограничения времени, к ограничению оплаченных токенов?

... но не любой ценой.

Ответить

- не знаю, вундервафля ли это. У нас есть прибор - дозатор, на ём веб-интерфейс. Там всякие значения результатов в виде цифр уже были. Я все хотел чтобы была красивая страница со статистикой - данные по каждому отвесу, анализ отклонений и т.п., причем все исходные доступны, надо только Js чтобы все это обработал. Наши программисты такое бы писали пару месяцев. Я навайбкодил скрипт, который вообще ничего не ломал в существующем коде JS и сделал такой статистический отчет. За пол MиcoчкaPиca(233 знак., Сегодня, 09:50, )
  - Дополню. На подобной задаче ИИ хорошо решил вопрос визуального дизайна страницы (АКА "сделай красиво") и довольно оптимально использовал имеющиеся библиотеки. Точнее, написал на "современном HTML" то, на что мы сами подрядили бы довольно тяжеловесную библиотеку. - Cкpипaч(Сегодня, 09:59)
  - Принято. Но все же, что насчет разницы бесплатной и платной версии? - Cкpипaч(Сегодня, 09:52)
    - Возможности разные, если вместо нескольких часов бесплатная попросит погулять несколько дней, будут покупать. Для поддержки надо подробно описывать что, как и на чем должно быть сделано. Чем подробнее тем лучше. - jlm(Сегодня, 10:27)
      - Это опыт или просто рассуждения? А то что-то я не припомню чтобы бесплатная уходила думать дольше чем на несколько минут. - Cкpипaч(Сегодня, 10:57)
        
        Задача бесплатной, затянуть в платную. jlm(226 знак., Сегодня, 11:42)
- Мне понравилось, как Линус Торвальдс высказался на эту тему. Достаточно взвешенно, КМК: SciFi(2 знак., Сегодня, 09:38, youtube)
  - Один из тех универсатьных ответов, которые можно дать на любой вопрос, КМК. - Cкpипaч(Сегодня, 09:44)

0xFF