caxapa.ru :: Сразу видно - нет у тебя ни опыта руководства пролетарской революцией, ни опыта в преферансе. :)) На тот момент правильная стратегия это минимизация вероятности катастрофического проигрыша, после которого ничего уже нельзя будет исправить. Заявить тогда о продолжении войны - верный способ приблизить катастрофу, остатки старой армии с фронта окончательно разбегутся, а новой ещё нет.

ЫЫyкпy (Вчера, 20:35, просмотров: 38) ответил Лaгyнoв на мне пофиг Украина и минские. Мы - про 1917 год. Еще в 1915 Ленин прямо сказал - требуется именно поражение России. основная задача. Чего он и добился в 1918. Тот мир в Бресте - капитуляция России. Как ни смотри

Сразу видно - нет у тебя ни опыта руководства пролетарской революцией, ни опыта в преферансе. :)) На тот момент правильная стратегия это минимизация вероятности катастрофического проигрыша, после которого ничего уже нельзя будет исправить. Заявить тогда о продолжении войны - верный способ приблизить катастрофу, остатки старой армии с фронта окончательно разбегутся, а новой ещё нет.

Жизнь есть способ борьбы белковых тел со вторым началом термодинамики.

Ответить

- Ничего не надо было заявлять вообще. Просто просидеть до весны 1918. Где-то видел даже мысль того времени - оставить добровольцев с полмиллиона. Таких точно бы нашли. А фронт в Галиции чехословацкий корпус бы удержал. Он там был как раз. В эшелонах в Сибири он оказался вследствие Бреста. и немцам украинский хлеб бы не достался. - Лaгyнoв(Сегодня, 08:04)
  - Просто просидеть до весны? А 3 марта это ещё не весна? В который уже раз повторяется один и тот же сценарий: Лагунов находит исторический факт, подходящий по его мнению для наезда на большевиков/коммунистов/Ленина/Сталина и, с энтузиазмом сороки нашедшей блестящий предмет, тащит его сюда. При этом молчаливо предполагается что все остальные участники исторического процесса не отреагируют на изменившиеся обстоятельства, а будут будут продолжать делать что делали как заводные ЫЫyкпy(492 знак., Сегодня, 10:12, +1)

0xFF