AlexBi (Сегодня, 10:27, просмотров: 35) ответил SciFi на Я вас умоляю. Как будто вы не видели, какие у нас тут
протекционистские меры. Это такие меры, что продаются те же
китайские товары, но теперь в 2..3 раза дороже.-
- Если честно, страшно даже подумать, куда этот "переходный период"
переходит. - SciFi(Сегодня, 10:45)
- Оптимист и пессимист думают о переходном периоде разное. Но какая
альтернатива переходному периоду? - AlexBi(Сегодня, 11:32)
- Можно например продолжать продавать нефть Китаю, и перестать
трахать мозг как минимум отечественными недо-автомобилями (пусть
переходят на спецтехнику, у нас страна такая, что условий для
применения самой различной спецтехники - завались). Ralex(373 знак., Сегодня, 12:34)
- Да, и тогда сбудутся мечты компрадорской буржуазии. Будет
достаточно 15-20 миллионов человек для обслуживания логистики
экспорта нефти, газа, руды, зерна и импорта бытовой техники, авто,
стройматериалов и продуктов. - Anvar(Сегодня, 12:48, +1)
- Нужны ли мы сами себе!? :-) - _volkanaft_(Сегодня, 13:54)
- "не нужно обобщать", говорите за себя, а то получится, как с
политруководством, .... однажды мы услышали про курс 90-х - "..мы
все виноваты, мы понадеялись, а нас обманули", причём никто, лично
меня не спрашивал, нужны ли такие политико-экономические решения в
стране. Так и сейчас, гоним всё "на восток", в надежде, что не
обманут :) - Adept(Сегодня, 14:01)
- Взваливание вины на обывателя - распространённый приём. У буржуев модно назначать обывателя виноватым в глобальном потеплении. "На тёплое море слетал? На автомобиле катаешься? Ну вот, сам во всём виноват." Вплоть до того, что особо впечатлительные барышни отказываются от размножения, чтобы не усугублять углеродный след. - SciFi(Сегодня, 14:15)
- "не нужно обобщать", говорите за себя, а то получится, как с
политруководством, .... однажды мы услышали про курс 90-х - "..мы
все виноваты, мы понадеялись, а нас обманули", причём никто, лично
меня не спрашивал, нужны ли такие политико-экономические решения в
стране. Так и сейчас, гоним всё "на восток", в надежде, что не
обманут :) - Adept(Сегодня, 14:01)
- А остальных 130 млн к стенке поставят? я не знал что вы так
кровожадны. - Ralex(Сегодня, 13:16)
- Есть способы. Посмотрите на Украину. Порядка млн трупов на войне, кратно больше просто уехали. - SciFi(Сегодня, 13:19)
- 15-20 миллионов хохлов - =AlexD=(Сегодня, 13:14)
- Нужны ли мы сами себе!? :-) - _volkanaft_(Сегодня, 13:54)
- Была концепция "нефтегаз на запад, обратно всё остальное". Что-то
пошло не так. Теперь концепция "нефтегаз на восток, обратно всё
остальное" и скрестить пальчики в надежде, что на этот раз всё
получится удачнее? - SciFi(Сегодня, 12:44)
- Конечно же лучше конкурировать с Китаем на рынке ширпотреба...
o'rly? Ralex(437 знак., Сегодня, 13:13)
- Зачем разбивать? Надо присоединять)))) Вот недавно 7 млн присоединилось - Anvar(Сегодня, 13:46)
- Недавно Силуанов отчитывался, что доходы от экспорта нефтегаза
значительно снизились и составляют лишь 23% для наполнения
российского бюджета. КМК вполне приемлимое соотношение (не
абсолютное значение, а именно отношение к остальным доходам). - reZident(1 знак., Сегодня, 13:08, ссылка)
- А дефицит бюджета за первые 4 месяца 2026 г. в районе 30%. Уверен,
Силуанов был бы не против удвоить доходы от нефтегаза, да и вообще
любые доходы. - SciFi(Сегодня, 13:15)
- Дефицит бюджета за первый квартал 2,5% ВВП (при плановом дефиците
1,6%). Еще раз. Я не про абсолютные цифры, а про соотношение доходов от разных источников! Ферштейн или повторить в третий раз,
чтобы дошло? - reZident(1 знак., Сегодня, 13:19, ссылка)
- ВВП состоящий из военных расходов малополезен для реальной
экономики, а нефтегазовые доходы являются движущей силой для всей
остальной экономики. Это как пенсионные выплаты проворачивают
местную экономику в стареющих регионах. - =AlexD=(Сегодня, 13:22)
- Вы это, вы американцам это рассказывайте, зачем нам то? У них 3000$ на душу , у нас чуть больше 1000$. Причем наши уперлись в потолок производственных мощностей и кадров. Рады бы больше, и так покупают у кого могут - Anvar(Сегодня, 13:43)
- Звучит банально и логично. Но степень полезности для экономики не так очевидна всё же. Есть на этот счет (как оказывается) теминология и методологии учета. POV(87 знак., Сегодня, 13:35, картинка, картинка)
- ВВП состоящий из военных расходов малополезен для реальной
экономики, а нефтегазовые доходы являются движущей силой для всей
остальной экономики. Это как пенсионные выплаты проворачивают
местную экономику в стареющих регионах. - =AlexD=(Сегодня, 13:22)
- Дефицит бюджета за первый квартал 2,5% ВВП (при плановом дефиците
1,6%). Еще раз. Я не про абсолютные цифры, а про соотношение доходов от разных источников! Ферштейн или повторить в третий раз,
чтобы дошло? - reZident(1 знак., Сегодня, 13:19, ссылка)
- А дефицит бюджета за первые 4 месяца 2026 г. в районе 30%. Уверен,
Силуанов был бы не против удвоить доходы от нефтегаза, да и вообще
любые доходы. - SciFi(Сегодня, 13:15)
- Конечно же лучше конкурировать с Китаем на рынке ширпотреба...
o'rly? Ralex(437 знак., Сегодня, 13:13)
- Да, и тогда сбудутся мечты компрадорской буржуазии. Будет
достаточно 15-20 миллионов человек для обслуживания логистики
экспорта нефти, газа, руды, зерна и импорта бытовой техники, авто,
стройматериалов и продуктов. - Anvar(Сегодня, 12:48, +1)
- Можно например продолжать продавать нефть Китаю, и перестать
трахать мозг как минимум отечественными недо-автомобилями (пусть
переходят на спецтехнику, у нас страна такая, что условий для
применения самой различной спецтехники - завались). Ralex(373 знак., Сегодня, 12:34)
- Оптимист и пессимист думают о переходном периоде разное. Но какая
альтернатива переходному периоду? - AlexBi(Сегодня, 11:32)
- Если честно, страшно даже подумать, куда этот "переходный период"
переходит. - SciFi(Сегодня, 10:45)
