Make_Pic (18.06.2026 15:02, просмотров: 91) ответил reZident на Дык это обычный SPI, а не Q(uad)SPI. Только ... а как это так - на
обе м/с MRAM приходят одни и те же CS и CLK и только MOSI и MISO
раздельные? Так можно реализовать QSPI в STM32Hxxx что ли? О.о-
- Дык команды в режимах SPI и QSPI разные же! reZident(1 знак., 18.06.2026 15:13, картинка)
У него разные модули SPI, как я понимаю. На QSPI сидит две микросхемы, обе QSPI. А на SPI - одна и это отдельный SPI.Посмотрел - действительно, как-то не верится, что можно заставить работать располовиненный QSPI. - Nikolay_Po(18.06.2026 15:36)- Даже, если это как-то можно реализовать программно, то все равно
кратно увеличивается вероятность сбоя. Единичный сбой CLK одной из
двух м/с и достоверность всего блока данных этого "квазиQSPI"
накрывается женским половым органом. Кроме того, при записи данных в любом случае придется обращаться с ними по-отдельности. - reZident(18.06.2026 15:44)
- P.S. и я вообще не понимаю зачем все это, если оная S3A3204x0M умеет QSPI by default? reZident(1 знак., 18.06.2026 15:48, картинка)
- Даже, если это как-то можно реализовать программно, то все равно
кратно увеличивается вероятность сбоя. Единичный сбой CLK одной из
двух м/с и достоверность всего блока данных этого "квазиQSPI"
накрывается женским половым органом. Кроме того, при записи данных в любом случае придется обращаться с ними по-отдельности. - reZident(18.06.2026 15:44)
- Дык команды в режимах SPI и QSPI разные же! reZident(1 знак., 18.06.2026 15:13, картинка)
