caxapa.ru :: Потому, что одной маленькой секции, может не хватить на все данные, к которым хотелся быстрый доступ (ко всем!). Поэтому предложено объединять данные в свои сегменты.

Nikolay_Po (05.07.2026 09:41, просмотров: 87) ответил AlexBi на Тут мне не понятно зачем понадобилось создавать свой сегмент данных для своих переменных, почему не положить их принудительно в уже имеющиеся через __attribute__((section(".sdata"))) или .sbss Тогда не потребуется править скрипт линкера, подойдет стандартный.

Потому, что одной маленькой секции, может не хватить на все данные, к которым хотелся быстрый доступ (ко всем!). Поэтому предложено объединять данные в свои сегменты.

Ответить

- это сложный ответ, потому что в этой теме мы очень удачно обошли вопрос управления содержимым $gp по ходу выполнения кода. тут бы я декларировал бы следующий принцып "в собранном коде - каждой реальной секции маленьких данных, свое значение $gp ". и тут рождается новая тема - возможность использовать внешний подгруженный бинарно-совместистимый код, оверлеи, самомодификацию и рефлексию(!!!), но это выходит за рамки школьного образования :) - klen(05.07.2026 10:36)
  - А как переназначение $gp в принципе совместимо с прерываниями? Его тогда нужно добавлять в сохраняемый контекст. - =AlexD=(06.07.2026 10:52)
    - УГУ. И в переключалку контекста ОСРВ, если используется. - Nikolay_Po(06.07.2026 10:57)
  - Главное для меня то, что в таком случае, придётся добавить gp в набор сохраняемых регистров при переключении контекста ОСРВ. - Nikolay_Po(05.07.2026 10:38)

ARM, RISC-V контроллеры