caxapa.ru :: это сложный ответ, потому что в этой теме мы очень удачно обошли вопрос управления содержимым $gp по ходу выполнения кода. тут бы я декларировал бы следующий принцып "в собранном коде - каждой реальной секции маленьких данных, свое значение $gp ". и тут рождается новая тема - возможность использовать внешний подгруженный бинарно-совместистимый код, оверлеи, самомодификацию и рефлексию(!!!), но это выходит за рамки школьного образования :)

klen (05.07.2026 10:36, просмотров: 99) ответил Nikolay_Po на Потому, что одной маленькой секции, может не хватить на все данные, к которым хотелся быстрый доступ (ко всем!). Поэтому предложено объединять данные в свои сегменты.

это сложный ответ, потому что в этой теме мы очень удачно обошли вопрос управления содержимым $gp по ходу выполнения кода. тут бы я декларировал бы следующий принцып "в собранном коде - каждой реальной секции маленьких данных, свое значение $gp ". и тут рождается новая тема - возможность использовать внешний подгруженный бинарно-совместистимый код, оверлеи, самомодификацию и рефлексию(!!!), но это выходит за рамки школьного образования :)

Ответить

- А как переназначение $gp в принципе совместимо с прерываниями? Его тогда нужно добавлять в сохраняемый контекст. - =AlexD=(06.07.2026 10:52)
  - УГУ. И в переключалку контекста ОСРВ, если используется. - Nikolay_Po(06.07.2026 10:57)
- Главное для меня то, что в таком случае, придётся добавить gp в набор сохраняемых регистров при переключении контекста ОСРВ. - Nikolay_Po(05.07.2026 10:38)

ARM, RISC-V контроллеры