Ruslan (23.06.2009 13:47, просмотров: 232) ответил Alex B. на VBA вам в помощь, однозначно. По какому-нить учебнику, которых пруд-пруди осваивается за день. Накидаете кнопочек на лист екселя, и вперед. Даже с ком-портом работать из него будет не проблема-
- Не могу похвастать хорошим знанием C#, но тоже делал бы на нём. - Vit(25.06.2009 09:41)
- Java + Swing + Netbeans для быстрого конструирования GUI. Из плюсов: на Java писать проще и быстрее чем на С++, приложение получается кроссплатформенное. Кроме того, большинство компонентов Swing является легковесными (т.е. отрисовываются самими M@ik(140 знак., 23.06.2009 17:37)
- У меня, конечно, опыта нет в джаве, но утверждение о легковесности какой-то надстройки над ОСью в части отрисовки элементов интерфейса сторонними либами против отрисовки их самой ОСью звучит странно... - Evgeny_CD(23.06.2009 18:36)
- Да, логика странная :-). Но с другой стороны для такого приложения особая скорость и не требуется. - =AlexD=(23.06.2009 18:45)
- Странная на первый взгляд:) Но с другой стороны, вместо того, чтобы дергать на каждое действие системный вызов эффективнее рисовать все и обрабатывать события средствами JVM в одном потоке. Как бонус получаем легкую смену внешнего вида приложения одной M@ik(147 знак., 23.06.2009 20:13)
- Мне кажется вы что-то где-то недопонимаете. =AlexD=(808 знак., 24.06.2009 06:50)
- Насколько я понимаю (могу ошибаться), что-то можно сделать на Java itself, а можно, при сохранении интерфейса, написать в виде С/С++ либы. Скорость будет на уровне, портабильность = 0. - Evgeny_CD(24.06.2009 13:22)
- Эпплу можно, они жирные ;-) - =AlexD=(24.06.2009 13:54)
- А то. Причем решаются две задачи: быстро и красиво, а заодно и только на яблоке. - Evgeny_CD(24.06.2009 14:01)
- Эпплу можно, они жирные ;-) - =AlexD=(24.06.2009 13:54)
- Насколько я понимаю (могу ошибаться), что-то можно сделать на Java itself, а можно, при сохранении интерфейса, написать в виде С/С++ либы. Скорость будет на уровне, портабильность = 0. - Evgeny_CD(24.06.2009 13:22)
- осталось понять, нахрена в обозначенном случае "легкая смена внешнего вида приложения" Alex B.(165 знак., 23.06.2009 22:28)
- Ну не нужны скины - не используйте, никто Вас не заставляет. А пример говнокода я могу привести и на Си и на Си++, и на ассемблере для 24-х пиков, но при чем здесь это? - M@ik(23.06.2009 23:50)
- при том, что мне кажется странным такой аргумент - Alex B.(24.06.2009 00:12)
- Ну не нужны скины - не используйте, никто Вас не заставляет. А пример говнокода я могу привести и на Си и на Си++, и на ассемблере для 24-х пиков, но при чем здесь это? - M@ik(23.06.2009 23:50)
- Мне кажется вы что-то где-то недопонимаете. =AlexD=(808 знак., 24.06.2009 06:50)
- Странная на первый взгляд:) Но с другой стороны, вместо того, чтобы дергать на каждое действие системный вызов эффективнее рисовать все и обрабатывать события средствами JVM в одном потоке. Как бонус получаем легкую смену внешнего вида приложения одной M@ik(147 знак., 23.06.2009 20:13)
- Да, логика странная :-). Но с другой стороны для такого приложения особая скорость и не требуется. - =AlexD=(23.06.2009 18:45)
- У меня, конечно, опыта нет в джаве, но утверждение о легковесности какой-то надстройки над ОСью в части отрисовки элементов интерфейса сторонними либами против отрисовки их самой ОСью звучит странно... - Evgeny_CD(23.06.2009 18:36)