AlexG (Сегодня, 09:29, просмотров: 45) ответил Cтyк на Т.к. озу не хватает, то пришлось сломать привычки и перейти на
динамическое выделение памяти. Т.е. пришел на порт сервера запрос -
выдать жирную json. Я пытаюсь выделить средствами freertos
динамическую память под буфер, если свободного озу нет, то
отправляю отлуп. Если есть - то выделяю буфер, формирую json,
отправляю, освобождаю память. так крутится дофига сервисов и ничего
насмерть не падает.-
- Когда делал подход с комплектным TCP/IP FreeRTOS, было ощущение,
что всё под контролем - не было буферов или чего-то такого,
требующего ОЗУ, что не конфигурировалось бы пользователем в явном
виде. - Nikolay_Po(Сегодня, 09:32)
- Так что - приятнее чем LwIP? Как-то смущает, что не использует
народ комплектный. - vesago(Сегодня, 10:25)
- Да я, честное слово, никакого ещё не использовал. Как мне показалось, LwIP - это минималистичный стек, в основном для проектов без ОС и интегрировать его в ОС - отдельная забота. Nikolay_Po(592 знак., Сегодня, 10:56)
- да. в этом вся прелесть. делашь ручками как нужно. для FreeRTOS TCP определяем статически массив дескрипторов DMA, к ним добавляем схема 1) выделение и освобождение адреса буфера из кучи( в качестве кучи использую перепиленный o1heap). схема 2) определение статического массива буферов числом дескрипторов и функции их выдергивания и освобождения. я обе проверил. обе работают. стек только просит и возвращает буфера. - klen(Сегодня, 10:01)
- Так что - приятнее чем LwIP? Как-то смущает, что не использует
народ комплектный. - vesago(Сегодня, 10:25)
- Когда делал подход с комплектным TCP/IP FreeRTOS, было ощущение,
что всё под контролем - не было буферов или чего-то такого,
требующего ОЗУ, что не конфигурировалось бы пользователем в явном
виде. - Nikolay_Po(Сегодня, 09:32)